сапсанка писал(а):
"Мишки гамми" реклама мармелада, "Маленькие пони" основаны на игрушках, "Гарфилд и его друзья" экранизация комикса.
Я ведь вспомнил о первоисточниках, чтобы выразить конкретную мысль. Вот есть мультсериал "Черепашки-ниндзя" восьмидесятых, а есть два более поздних мультсериала, гораздо более мрачных и, по-моему, более качественных. Их тоже не следовало создавать, чтобы не обижать фанатов первого мультсериала? Или об этих персонажах нельзя снимать именно игровое кино? Но тогда непонятно, почему: ведь действие происходит в Нью-Йорке среди обычных людей, а человекоподобных черепах, крыс и прочих мутантов сейчас можно вполне адекватно воплотить средствами компьютерной анимации.
Например, в фильме "Стражи Галактики" по марвеловским комиксам тоже среди персонажей есть и люди, и компьютерные персонажи в лице енота и дерева. Фильм стал большим хитом, и уже объявлено, что по мотивам этого комикса снимут мультсериал. Так тоже нельзя? Или это только фильмы по мультсериалам снимать нельзя, а мультсериалы по фильмам - сколько угодно? Если так, то это как-то странно.
сапсанка писал(а):
Но вот в чём беда, времена другие и формат не мультяшный, но создатели этого походу не осознают. Фильмы получаются ещё более глупыми и нелепыми.
По-моему, дело не в этом. Перечисленные фильмы получились неудачными не потому, что ранее их идеи были воплощены в мультсериалах и не потому, что эти идеи вообще нельзя удачно воплотить в игровом кино, а потому что в большинстве случаев никто и не ставил перед собой цели снять хороший фильм. Целью было
только заработать на эксплуатации известных персонажей. А должно быть - не только, но для этого нужны ещё как минимум хорошая история и талантливый постановщик, однако если мы посмотрим на список из Раджи Госнелла, Тима Хилла и Бетти Томас - у кого-нибудь из них есть хоть одна приличная режиссёрская работа? Ладно, Бэй и Шьямалан - нормальные режиссёры, но первый, скажем так, судя по всему не отличается особым интеллектом и имеет откровенно неприятный взгляд на этот материал (хотя многим нравится, судя по стабильно высоким сборам), а второй просто не подошёл на роль постановщика эпического фэнтези.
Не знаю насчёт "Элвина и бурундуков", "Смурфиков", "Медведя Йоги" и прочих гибридных семейных комедий, но по "Черепашкам-ниндзя" и "Трансформерам" уж точно можно было снять достойные и, возможно, даже неглупые развлекательные фильмы. Не говоря уже о мультсериале "Аватар", сюжет которого мог быть перенесён в игровое кино без особых изменений. Зачем? Ну, фильм был бы как минимум зрелищнее мультсериала, который всё-таки был скован телевизионным бюджетом. Кстати, мне почему-то верится, что если гибридный фильм "Чип и Дейл спешат на помощь" состоится в качестве полноценного кинопрокатного релиза, то результат окажется в худшем случае нестыдным: всё-таки вряд ли Disney позволит себе сильно опозориться на фильме с классическими персонажами из Золотого века. Хотя с отношением к самой идее его создания я ещё не определился.
ЗЫ Вспомнил: пример "Паддингтона" доказывает, что хороший игровой фильм о персонаже мультсериала возможен, ведь о Паддингтоне существует два очень популярных мультсериала (и ещё один малоизвестный). Сам я не смотрел фильм, но критика у него очень хорошая и зрительские отзывы тоже тёплые.