Будь это президентские выборы, я бы проголосовал против всех кандидатов, вроде мультов много, а выдающихся нет.
А раз нет ничего лучше то рассматривал бы как претендентов "ПиЛ", "Коралину" и "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" (может кому-то покажется странно). Pixar впала в старческий маразм. Ха-ха-ха, классная шутка. Чего там от Dreamworks я даже не в курсе, "Монстры против пришельцев" вроде. Но он мульт средней паршивости и без претензий, явно рассчитывают на "Шрек" 4.
2 Timon:На правах оффтопа.
Цитата:
И последний вопрос: как ты относишься к тому, что Дримворкс переманили твоего любимого "продиснеевского исполнителя", Элтона Джона?
У меня после прочтения "Elton John Rocket Man" Элизабет Розенталь, особенно речи на церемении 1995-го года, где ему пришлось уклончиво назвать Катценберга "друзьями в Юте" и "Войны за Империю Disney" сложилось такое мнение, что он будучи вполне довольным работой над The Lion King просто понял, что ловить в Disney больше нечего, хотя ему предлагали. Раз Катценберга выперли, то и с другими церемониться не будут. В конце концов композитор, в производстве фильма обычно никто, "написал, получи гонорар и убирайся" и прислушиваться к его мнению, как это было при производстве The Lion King никто не будет. Лучше с новым мультиком к другу пойти. Так что никто его не переманивал. В "Аиде" же наоборот, они с Тимом будут делать, что хотят, так что можно и с диснеевцами поработать.
Мораль сей басни,
компания ничто, люди все. И этим людям даже в самых высоких президентских креслах как и прочим, свойственно обижаться, завидовать, и попадать в творческие тупики из которых выходят эпические монстры с непригодными для анимации сюжетами (The Lion King же кассу собрал, чем "Принц Египта" хуже, и вообще, что они там в Disney о себе возомнили?) и бесконечные сиквелы (даешь больше свиней!), или дешевки т. к. надо откуда-то брать деньги. А если у вас, денег, как у Элтона Джона, то вы можете обижаться на кого угодно и уходить туда, где вам больше нравится.