Цитата:
Может быть, он что-то предпожил, на чем-то настоял?
Ну, некоторые эпизоды... впрочем это трудно объяснить, имеют
его почерк.
Про его конкретный вклад могу сказать, что он больше участвовал
во второй части, поднимал ее, так сказать. А еще он мог настоять
на участии Д. Уильямса (вот это бы был КОШМАР!), но почему-то
не настоял...(спасибо Дону Блато, наверное
)
А что касается самого конкретного - это присутствие его E.T. (в
пещере с сосульками) Вот это больше всего не нравится.
Может, это хорошо, что я не знаю ВСЕХ его "внесений"
По поводу фильмов Стива, то они я полностью согласен, выполнены
почти всегда очень качественно, НО только в техническом плане...
В них для меня нет той основной детали, которая бы западала в душу,
они оставляют... сушняк, чтоли эмоциональный, и их мне никогда не
хотелось пересматривать.
А так все очень вкусно пахнет и блестит.
Но я не люблю, когда мне
подсовывают то, что мне якобы должно понравиться. "Среднестатистический зритель" и все такое. Слишком элементарно, приедено,
поверхностно и... ВО - ожидаемо! Спилберг(имхо) - это недоклассика.