Цитата:
Джеффри Катценберг по сути лишил 2D этих двух козырей. Анимация была великолепной, но скучноватой (не для меня, а для массового зрителя!)
Вот знаешь, посмотрел я на страничку с твоим "топ-сколько-то там" и меня порядком насмешили оценки анимации по 100-бальной шкале (если от дробей избавится). Никто и никогда не будет рассматривать мульты отыскивая маленькие неточности. Более того, дети вообще могут смотреть такую муть, при которой у персонажей при разговоре анимирован только рот да и то примитивно.
Сама по себе анимация является не целью, а средством, если она кривая, то в мульт полетят тухлые помидоры, если бросающихся в глаза ляпов и избытка статики нет, то ее и обсуждать никто не будет.
Облом "Спирита" следствие не анимации, а общей неинтересности мульта для массового зрителя.
Цитата:
С другой стороны следующий за "Королем-Львом" диснеевский мультфильм "Покахонтас", в котором Катценберг хотел поднять еще более эпичные темы, карикатурность и стилизацию вообще сделал бедными родственниками..
Вот знаешь, мне нравится "Титан. ПГЗ". Уже хотя бы тем, что там люди прорисованы нормально, а не как в аниме или, не к ночи будь помянут, в "Геркулесе".
"Покахонтас" мульт откровенно слабый с точки зрения сюжета-сценария. Его и так небольшой объем насыщен не столько эпичностью, сколько фигней с персонажами.
Сделай там людей карикатурными, это вообще был бы полный финиш.
Довольно трудно представить себе карикатурными персонажей "Стального гиганта". Они просто не смогут жить в этом мире, являющемся нашим сравнительно недавним прошлым.
Так что скорее всего дело не в малой карикатурности, а в том что целевой аудитории для более-менее серьезных мультов нет. Малышне они не нравятся, а подростки и взрослые вообще мульты не смотрят.
Правомернее ставить вопрос о самой целесообразности съемки эпических мультов, а не о том, как их снимать.
Хотя рисованная графика для этого на мой взгляд подходит лучше.
Цитата:
Напротив, единственный козырь 2D - бОльшая степень спонтанности и карикатурности.
То научились делать все, то у 2D преимущества. Где логика?
Цитата:
Согласись, что Муфаса куда более стильный персонаж, чем скажем компьютерный лев из "Большого путешествия"
Что ты вообще имеешь в виду под словом стильность?
NB: львенок в "Большом путешествии" получился ИМХО просто обалденный.
Цитата:
Похоже, ты застрял в середине девяностых? Году так в 94? Может покажешь мне "механистичность" в Мадагаскаре? В Суперсемейке?
Может и застрял, тем более что повторять подвиг создателей "Шрека" никто вроде не собирается. Да, люди хорошо поработали, угробили прорву денег, мир ухнул от восторга. Вот только никто особо не стремиться к достижению такой же степени детализации, наоборот, выходят кукольно-пластилиновые суперсемейки с циплятами, в которых я не вижу в тех. плане ничего интересного по сравнению с серединой 90-х и угловатый "Мадагаскар", где весь понт состоит в шерсти.
Цитата:
Причем тут безграмотное управление?
А при том, что бюджет аномально высок.
Цитата:
Раз в несколько месяцев к нам приходит очередно маргинал-пустобрех и все поганит
Это ты про меня? Ну тогда действительно надо все испоганить.