Inry писал(а):
Это да, поскольку оригинал английский. Но ведь и само произведение - практически комикс.
Деконструкция. То есть, анализ сюжета сказки с точки зрения современной морали.
Ну например, был ли Робин Гуд добрым, если его действия приводили только к увеличению налогов с учётом украденного - армию ведь как-то надо было содержать? Или кто такой Игорь, о котором "слово" - храбрый воитель или бандит? Или что бы сделали с Золушкой, если бы та призналась, что получила карету и наряд посредством колдовства?
Я скачал, попробую посмотреть.
1. Робин Гуд. Во всяком случае, его намерения были добрыми. Кстати, сюжеты о Робине Гуде, где его помощь выходит людям боком, также существуют. В советском фильме "Стрелы Робина Гуда" помощь Робина выходит боком запутавшемуся в долгах юному рыцарю Алану Эдейлу и его невесте леди Анне, которых враг убивает, едва лишь они (Алан и Анна) успевают обвенчаться. В книге "Наследник из Калькутты" помощь морского "Робина Гуда" дона Бернардито Луиса эль Горра выходит боком африканским неграм-рабам: он помог им освободиться из рабства и вернуться на родину, но вскоре после этого к освобождённым африканцам были посланы каратели, которые почти всех их перебили.
2. Золушка. Принц знал, что она получила свой наряд с помощью магии, поскольку в день примерки туфельки крёстная фея превратила крестьянское платье Золушки в бальный наряд на глазах у мачехи и сестёр, у примеряющего девушкам туфельку придворного и у всех присутствующих.
"Руслана и Людмилу" я немножко разобрала с точки зрения современной морали (в частности, встречу уже старых Финна и Наины).