Наташа просто умничка!
Нет, нет, это не лесть, это чистая, правда! Внимательно изучив представленный отрывок можно сказать, что на лицо уверенная проба пера. Причём на лицо Джима Хокинса! Конечно самокритика это путь к выздоровлению, но своих проб стеснятся не нужно. Эпикриз: Продолжать в том же духе!
Конечно чем серьёзней будут работы тем больше в них будут проявляться какие либо недочёты. Рост критики ожидается геометрической прогрессии.
Цитата:
Вместо деталей стоило обратить внимание на точность геометрических преобразований.
Алексей справедливо подметил этот нюанс. Отмечу, сделал это он из лучших побуждений. Однако, мир полнится людьми разными, и надо быть готовым к тому, что бы с честью парировать подобные заявления.
И так, для начала берём героя, которое ранее ни кто не анимировал. В идеале его вообще лучше придумать самомой. Делается это для того, чтоб на фразу типа:
Цитата:
Вместо деталей стоило обратить внимание на точность геометрических преобразований.
Отвечать: «Я эту фигню придумала, и мне лучше знать, что у него с геометрией! Да, такой вот не стандартный геометрический образ…. Там где
оно обитает это норма
. Вы ещё остальных не видели! А с физикой и биологией у него вообще полный порядок. Просто он так двигается. И вообще, у вас с образным мышлением не того!»
Цитата:
А с колечком и разворотом я намучалась!
Подобные пробы у аниматоров, по-моему, называются тестовыми, и действительно мелочами не изобилуют, но Наталия , по всей видимости, человек творческий и по другому просто не могла!
Цитата:
Опять же, по-моему, для 3 секунд анимации Джим совершает слишком много движений
Вот здесь, позволю с Лёшей не согласится! Если бы перед нами предстал отрывок по горше, то мы увидели бы развитие эпизода, и в контексте происходящего увиденное не вызвало нареканий. Будь я режиссером данной картины, я бы конечно попросил сделать пробу длиннее, чтоб персонаж мог «подышать». Данный отрывок явно вырван из контекста, поэтому возникло ощущение, что он перенасыщен.
Однако подобное чувство меня не посетило. Фрагмент НЕ СУЕТЛИВ. Всё последовательно и не торопливо. Тем более что аналог есть в самом фильме, и Наташа воспроизвела его в ручную. Конечно, своё веское слово должны сказать аниматоры!
В детстве у меня у самого в голове гнездились идеи о создании мультика. Но уже тогда, я понимал, что идея эта утопична, если заниматься ею в одиночестве. Мои опыты, связанные с анимированием, так и остались на уровне тетрадных упражнений. Толстенные тетради были испещрены кадрами непризнанных шедевров авангардной анимации. Палка, палка огуречик, получился человечек – это и были персонажи моих мульт проб. Конечно ни о какой детализации, ни о подробной анимации здесь речи не было. Я ударялся в сюжетную составляющую и доводил изображаемую мысль до логического завершения.
Мне тут попутно пришла в голову одна мысль. Бредовая правда идея, но рано или поздно , как знать….. Вообщем, мы могли бы объединить усилия и подготовить базу для создания, пусть не большого, но кино полотнища. Головы с идеями и сюжетами у нас имеются, аниматоры, начинающие и практикующие тоже захаживают на огонёк. Теория на высоте, практика на подходе. Что скажите?