Что, никто не смотрел?? Или же тем, кто всё-таки посмотрел, нечего особо сказать?? )
Неоднозначно всё. С одной стороны, хочется потоптаться – ибо мне на сеансе было откровенно скучно, а время в кинозале в последний раз так тянулось, наверное, во время последнего "Ледникового Периода". Фильм вышел простым, как три копейки, стерильным и бескомпромиссно детским. Он, НЯП, вообще следует сьюзовскому первоисточнику практически запятую в запятую, не усложняя историю, не предлагая новых прочтений, не углубляя ни характеров героев, ни их конфликтов. И для полнометражки наличествующего материала, на мой взгляд, катастрофически не хватило. Очень много беготни и трепыханий, но при этом катастрофически мало настоящего действия, фильм в целом и многие сценки – в частности, ощущаются очень затянутыми. Есть сюжетные ветки, которые имеют потенциал к развитию, но по факту не развиваются, а то и вовсе оказываются брошенными на полуслове. Да, кто-то скажет, что это всё претензии к оригиналу, но я предъявляю их именно иллюминейшновцам, которые не смогли/не захотели/решили, что и так сойдёт, адекватно адаптировать первоисточник. Те же Салдана и Ко в случае с "Фердинандом" почему-то смогли, например.
А, с другой, может, на то и был расчёт? Ну, взять вот и сделать классическую детскую рождественскую сказку. Простую, милую, добрую и всякое такое. Чтобы без актуального "для зрителей от 6 до 66", нежно любимых конторой пердельно-генитальных шутеек и иже с ними. Тыкскыть, продемонстрировать миру иное лицо студии – доброе и по-детски наивное, и, в какой-то степени, отмолить свои грехи за миньонов XD
И всё же, даже подобная трактовка фильма, на мой взгляд, его не спасает. «Детская история» - не синоним "скучная" и "стерильная". Тому в истории мы тьму примеров сыщем.
Из положительного – местами, если отцедить смертельные для диабетика тонны сиропа, действительно было мило и празднично, пускай и жутко избито. Впрочем, сделать не_избитый рождественский фильм по состоянию на 2018 год, наверное, вообще невозможно. А ещё пёсель хорош – впрочем, животные у студии всегда получались лучше не_животных. А ещё, это в любом случае лучше, чем одноимённый фильм с Джимом Керри )
|