О про-диснеевской анимации
http://prodisney.ru/phpBB2/

Вики АИ
http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=5469
Страница 1 из 1

Автор:  Inry [ Сб 01 авг 2020, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Вики АИ

Наткнулся на интересную проблему: в Вики выставляются на удаление статьи о мультфильмах, по признаку неважности = нехватки авторитетных источников. То есть, если у фильма нет приза на одном из немногих фестивалей, его могут удалить (и удаляли). Ссылка на известность автора/студии не проходит. В качестве АИ нельзя использовать сайт про анимацию. Книги-энциклопедии, во-первых, недоступны онлайн, во-вторых - чудовищно неполны. Вот и думаю, что сделать.

Было предложение сделать автозначимость полнометражной анимации и сериалам, но оно провалилось.

Автор:  D.W. [ Вс 02 авг 2020, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Доброе утро, Инри. Эта проблема пошла-поехала с той поры, как в РФ был подписан и утверждён антипиратский закон.

Автор:  ZAK [ Пн 03 авг 2020, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

По-моему, дело не в защите от пиратства, а в синдроме вахтёра. Англофоны исторически куда сильнее уважают авторское право, но из английской Вики статьи как будто вообще не удаляют, по моим наблюдениям. Парадоксально, что при этом английский вариант несравнимо достовернее.

Автор:  D.W. [ Пн 03 авг 2020, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

ZAK писал(а):
По-моему, дело не в защите от пиратства, а в синдроме вахтёра. Англофоны исторически куда сильнее уважают авторское право, но из английской Вики статьи как будто вообще не удаляют, по моим наблюдениям. Парадоксально, что при этом английский вариант несравнимо достовернее.

Да, оригинальная англоязычная Википедия и достовернее во много раз, и богаче.

Автор:  Inry [ Пн 03 авг 2020, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Ну, статью про планету Шелезяка не удалили, тут синдром патриота больше. "старые добрые советские" Но если какой иностранный - добро доказывать что не верблюд, в поисках ссылки из печатного издания, критической статьи (не каталога!) с упоминанием данного фильма. При этом в русскоязычных АИ про анимацию - на уровне фона, а англоязычная периодика недоступна.

Автор:  RomNick98 [ Вс 30 авг 2020, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Ирония этого обсуждения состоит в том, что спустя несколько дней известный актёр дубляжа Иван Жарков решил вступиться за своих коллег и тоже возмутился данным порядком правил в Википедии.

Его крик души, разумеется, внутри самой Википедии мало кто воспринял всерьёз, даже несмотря на "освещение" в СМИ. Сейчас вот пытаюсь бороться с анимешником в плохом смысле этого слова - чуть только увидел упоминание Сергея Паршина в статье об аниме, удалил его, а в статье артиста - список озвученных им фильмов, мол, "ссылок уже 9 лет не висит". Решил за всех, называется.

Автор:  RomNick98 [ Вс 30 авг 2020, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Паршин,_Сергей_Иванович&offset=&limit=500&action=history О мама...это как будто лишить человека руки и ноги.

Автор:  Inry [ Вс 30 авг 2020, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Ну, логика удалистов понятна: если использовать недостоверные источники, можно залить в Вики массу всякой ерунды. "Сенсация!! В Уганде поймали крокодила с человеческим лицом!" Но проблема в том, что "достоверных" источников тут (страны СНГ) либо нет, либо они для служебного пользования. Даже книга Бородина так ещё и не вышла и выйдет похоже аккурат с Шинелью.

Автор:  AkirA [ Пн 31 авг 2020, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Цитата:
Сейчас вот пытаюсь бороться с анимешником в плохом смысле этого слова
Рассказать как я пытался статью по "Акире" переправить? Что японцы ещё до того использовали 24 кадра в "Легенде о белом змее".
В доказательство прислал модераторам секвенцию одной секунды из эпизодов, которые лежат на ютубе. Считайте сами.
Контраргумет: "Ничего не знаем. Борис Иванов в книжке писал что до Акиры не было, значит не было. А то что на ютубе лежит на компе кадров подрисовали".
Разбил лицо фэйспалмом и прекратил разговор.

Автор:  Inry [ Пн 31 авг 2020, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Ну да, формально ваша работа - ОРИСС, как бы очевидна она не была. Надо её опубликовать, причём не в ЖЖ и не в газете "киномеханик Воркуты", а в каком-нибудь большом издании с настоящими корректорами/рецензентами.
Проблема в том, что такого издания для анимации нет.

Автор:  D.W. [ Пн 31 авг 2020, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

На мои попытки внесения поправок модераторы русской Википедии вообще не реагировали.

Автор:  RomNick98 [ Чт 03 сен 2020, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Андреев%2C_Вадим_Юрьевич&type=revision&diff=109072109&oldid=109071355 Беды с башкой у того, кто слева. "Простыня", тоже мне...

Автор:  Inry [ Чт 03 сен 2020, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

Ну так суть ведь в чём: если бы существовало издание вида "Бюллетень аниматора", то проблемы нет - цитируй из него выходные данные фильма и это полный АИ. А тут информация берётся из кадриков фильма, что по ТЗ вики неавторитетно. Любой может фотошопом написать себя в титры хоть Белоснежки и выложить их на файлообменник. Это не говоря о фильмах, у которых официальные исходники пропали - и торренты по сути являются фанатскими. С точки зрения модераторов, мало ли сто там нарезали. Теоретически могло бы помочь выкрадывание и сканирование служебных материалов прокатчиков, но их нет.

Не кукую-нибудь "любовь и поцелуи" будет в "искусстве кино" простыня на сто страниц. А что-либо про анимацию, особенно не-популярную найти шансов мало.

Автор:  RomNick98 [ Сб 05 сен 2020, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вики АИ

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шитова,_Татьяна_Игоревна&diff=109106119&oldid=108944082 Без комментариев.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/