О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Какой Диснеевский мультфильм вы считаете худшим ?
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4325
Страница 3 из 3

Автор:  Beltar [ Ср 05 авг 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

The Lion King любимый тоже мультяшен и JB, и "Лило и Стич", но там грань, как правило, не переходится. Просто есть разница, когда мультфильм смотрится чисто ради поржать, а когда еще обращаешь внимание на историю. Да и юмор бывает получше, чем механическое копирование наших сегодняшних маразматических реалий в посторонний мир. Классический пример "Геркулес".
Мне реальных глупостей и в реале хватает, каждый день их вижу, особенно на работе.
Или другой пример песни из The Lion King, тоже в общем-то fail. Правда не все, а именно те, которые поют персонажи. Слава богу, что электрогитары в кадре не появляется.

Автор:  MorEdel [ Чт 06 авг 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Пришёл Белтар и каша заварилась...традиционно :lol:

По сабжу могу сказать, что к худшим отношу практически ВСЕ чипквелы, включая упомянутый "Simba's Pride", а из оригинальных..пока не могу точно сказать, из недавно пересмотренного помню, что "Лис и Пёс" показались тягучими как жвачка и не столь яркими как остальные картины.

И еще "Геркулес"...недолюбливаю я его. Очень. Ну не нравится мне такой стиль пародийный, ятм, только отрицательные персонажи вытягивают. Давеча решила пересмотреть...оказалось, что только прокруткой могу смотреть на это без зевоты. В плане стиля претензий нет, меня подход к сюжету напрягает.

Автор:  Beltar [ Чт 06 авг 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Пришёл Белтар и каша заварилась...традиционно


Честно говоря, я вообще не вижу в чем фан этой темы. В том, что народ придет и перечислит традиционные аутсайдеры кризисных времен, пара оригиналов пнут что-то из классики. И все?
Ну пара человек с достаточным уровнем злобности что-то прокомментируют.
Вам еще не скучно?
Зачем высказывать свое мнение, поставив перед ним ИМХО и даже не пытаясь как-то доказать и обосновать??

Автор:  Darkwing [ Чт 06 авг 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Beltar писал(а):
Зачем высказывать свое мнение, поставив перед ним ИМХО и даже не пытаясь как-то доказать и обосновать??


Незачем. Это все понимают. Именно поэтому большинство высказываний в этой теме вполне обоснованы. Криттерии качества, правда, у всех разные. Это нормально и ничего тут никому не докажешь. Можно постараться привести по возможности веские причины не любить тот или иной фильм, но доказать нельзя. Ну не докажите вы мне, что "Геркулес" плох! НИКАК не докажите.

Beltar писал(а):
Честно говоря, я вообще не вижу в чем фан этой темы.

Beltar
Извини, но мне показалось, что ты вообще не видишь особого "фана" в [диснеевской] анимации. Есть три-четыре фильма, что тебя в целом удовлетворяют, еще несколько, к которым вроде трудно придраться, а остальное - "туфта", которой восхищаются недоумки.

Тема, разумеется, не несет никакой пользы, кроме расширения кругозора. Поверишь, мало, кто из участников форума видел все (почти все) диснеевские мультфильмы.

Автор:  Сяоцай Шуми [ Пт 07 авг 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вам еще не скучно?

:cry: Скучно неимоверно! Поскольку ругать диснеевцев нелепо , когда кругом ОКЕАН совершенно отвратительных мультфильмов, хоть чьих(США,Европа, Япония,Россия и все остальные), и их чуть ли силком заставляют смотреть, восхваляя до небес... На фига ещё и диснеевцев пинать? Так вообще ничего смотреть не останется! :evil:

Автор:  Beltar [ Вс 09 авг 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Извини, но мне показалось, что ты вообще не видишь особого "фана" в [диснеевской] анимации. Есть три-четыре фильма, что тебя в целом удовлетворяют, еще несколько, к которым вроде трудно придраться, а остальное - "туфта", которой восхищаются недоумки.


В анимации, как технологическом процессе, наверное, нет. Как жанре, наверное, все-таки вижу т. к. все сколь-нибудь значимые фильмы просматриваю, пусть и не в кинотеатрах.

Из всего диснеевского творчества у меня, не считая сериалов, на полке 3 нормальных лицензионных DVD лежат (The Lion King, Mulan, JB), плюс еще точные рипы Pinoccio, Beauty and the Beast, Balto и Lilo and Stich. Из не диснеевского "Секрет НИМХ" и "Стальной гигант". Много это или мало? Учитывая, что "Спящая красавица" или "Золушка", или "Аристокоты" меня ну никак не заинтересуют, хотя скаченную на днях "Русалочку" я вполне с удовольствием, посмотрел и не нашел к чему прицепиться ( :D ), наверное, не так уж и мало. "Робин Гуда", я, кстати, вполне с удовольствием смотрел. Не знакомый хорошо с историей и технологией анимации до него вряд ли докапается.
Из 3D есть только Ice Age и Ice Age 2.

Но фанатеть от диснеевской анимации, ИМХО не многим лучше, чем фанатеть от аниме. Тем более что последние 2D-мульты, в большинстве своем явная халтура и статуса элитной продукции не оправдывают. Так, поделки. Ну блин, что толку вбухивать миллионы в "Планету сокровищ", когда она уже выглядит, мягко говоря, странно? Еще страннее выглядят некоторые заявления, что дескать убери в "101 Далматинце" контур, так тот же Home on Range получится. Может "101 Далматинец" и не шедевр, но по-моему его подавляюще превосходство невооруженным глазом видно.

За качество этих мультов публика в свое время весьма недвусмысленно проголосовала ногами.

Автор:  Полковник [ Сб 15 авг 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Худший или не худший - это не мне судить. Я не мультипликатор. Поэтому перечислю мультфильмы которые мне не нравятся.

Не люблю мульты про Микки Мауса и всю его братву.
Золушка.
Белоснежка.
Пиноккио.
Король Лев.
Планета сокровищ.

Страница 3 из 3 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/