О про-диснеевской анимации
http://prodisney.ru/phpBB2/

Влияние западной анимации на детскую психику
http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=3921
Страница 1 из 5

Автор:  МультМастер [ Вс 04 ноя 2007, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Влияние западной анимации на детскую психику

Добрый день

Сегодня мне попался на глаза следующий ролик
http://rutube.ru/tracks/80937.html?v=f7 ... d65cd1bb39

после просмотра которого у меня сложилось двоякое ощущение.
С одной стороны вроде бы авторы говорят верно. Не придерешся.
С другой - я сам вырос,в основном, на классике диснея, и не сказал бы что я впитал многие отрицательные черты которые я должен был бы впитать, исходя из идеи этого фильма.

Является ли западная школа про-диснеевской анимации ориентированной лишь на детскую аудиторию, или же всетаки еще на подростковую, юношескую, а то и взрослую?

Автор:  CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Эй а Гуфи-то зачем туда подмешали? :)

А по какому каналу это шло?

Автор:  CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Это случайно не хоккеист Третьяк?

Автор:  AkirA [ Вс 04 ноя 2007, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Уже обсуждали тут:
http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.ph ... &start=180

Автор:  CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Уже обсуждали тут:

МультМастер

Я ПРОПУСТИЛ! :D поэтому все равно спасибо

Автор:  МультМастер [ Вс 04 ноя 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

жаль. я боялся запостить бывалую тему

по поиску прошелся, но не обнаружил ничего..


спасибо за ссылку на тему

Автор:  CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

А мож все-таки обсудить по конкретнее такие вещи? ))

Автор:  А.Евсеева [ Вс 04 ноя 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Там комменты жгут, с аналогичным анализом советских мультфильмов :о))
А по большому счету, абсолютно бесспорна первая фраза: "Как можно доверить чужому незнакомому дяде воспитание вашего ребенка? Так почему же вы показываете ему мультики, которых сами не смотрели?" Все зависит от родителей, и точка.

Автор:  roddev [ Вт 06 ноя 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

А.Евсеева писал(а):
Все зависит от родителей, и точка.


Золотые слова!!! Тут нужен индивидуальный подход. Одни дети умеют из кучи информации усвоить хорошую другие нет. Одни понимают где герой допустил ошибку и делают для себя выводы, другие просто копируют поведение. На разных детей один и тот же фильм влияет по разному.

Автор:  CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

А.Евсеева
roddev

Меня рассмешила фраза о том, что герои слишком красивые и
поэтому введенный в заблуждение ребенок в старшем возрасте не сможет найти себе сексуального партнера, которого подбирает
исключительно по образу и подобию полюбившихся мультгероев. :)

Самым "узким" местом этого ролика является пример из Король Лев,
где говорится, что НАСТОЯЩЕЕ МАТЕРИНСТВО И ЧУВСТВА ВСТРЕЧАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО У ЖИВОТНЫХ - И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО.

Вот это меня по-настоящему задело..
ДА КАКАЯ БЛИН РАЗНИЦА!!?? Если для ребенка этот или иной образы являются личностью, то пускай усваевает и так. К тому же образы животных не так "буквальны"(не давят своей сложностью) и более удобны для детского восприятия.


А... еще вначале он сказал "Мы посмотрели километры пленки..."
Насколько я знаю, КИЛОМЕТРЫ - это 3-4 полнометражных фильма от силы.

Сказал бы хоть "Десятки километров", если у него так уж заточен
язык под громкие слова :evil:

Автор:  AkirA [ Вт 06 ноя 2007, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж, у некоторых "психологов" мысля срабатывает так извращённо, что дети до такого просто не додумаются. Эдак можно сказать, что The Lion King учит сделав пакость не трепаться об этом. А то вон Скар проговорился и вон чем кончилось.

Автор:  CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Да уж, у некоторых "психологов"


Чем влиятельнее люди - тем опаснее их ошибки.
К счастью, как сказал Алексей, авторитеты сомнительные, а то
процент "задумавшихся" бы возрос.

Но это в теории.

Единственный вопрос: КТО ЭТО СОЧИНЯЛ, КОМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО БЫЛО НАДО? :?:

Автор:  CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, все-таки ведущий на Третьякова похож !! :)

Автор:  Mariposita [ Вт 06 ноя 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

настоящее исскуство не может причинить вред :!:

Автор:  А.Евсеева [ Ср 07 ноя 2007, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Bets'Int'Kie писал(а):
КОМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО БЫЛО НАДО?

Мне почему-то кажется, что это имеет отношение к РПЦ.

Автор:  Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

А.Евсеева писал(а):
это имеет отношение к РПЦ


Ну, если Настенька - это идеал, то однозначно влияние РПЦ.

Автор:  CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
влияние РПЦ.

Объясните мне - необразованному... :)

Цитата:
настоящее исскуство не может причинить вред

Я позавчера был на выставке Сальвадора Дали. За искусство принимаю, но грудным детям крайне нежелательно это видеть! :D

Автор:  Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Bets'Int'Kie писал(а):
Объясните мне - необразованному...


РПЦ - Русская Православная Церковь
Изображение

Автор:  CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing

Да, домостроя там предестаточно. "...это образ женщины":) - похоже на церковь, только чисто православных словечек там я не встретил.
А в остальном... - некоторые(!) выводы конечно правильные, но
они не из того исходят.

Автор:  Anry [ Ср 07 ноя 2007, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

darkwing писал(а):
РПЦ - Русская Православная Церковь


а глаза добрые-предобрые :)
О чем речь, влияние РПЦ. Натурально, РПЦ.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/