О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
Влияние западной анимации на детскую психику https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=3921 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | МультМастер [ Вс 04 ноя 2007, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Влияние западной анимации на детскую психику |
Добрый день Сегодня мне попался на глаза следующий ролик http://rutube.ru/tracks/80937.html?v=f7 ... d65cd1bb39 после просмотра которого у меня сложилось двоякое ощущение. С одной стороны вроде бы авторы говорят верно. Не придерешся. С другой - я сам вырос,в основном, на классике диснея, и не сказал бы что я впитал многие отрицательные черты которые я должен был бы впитать, исходя из идеи этого фильма. Является ли западная школа про-диснеевской анимации ориентированной лишь на детскую аудиторию, или же всетаки еще на подростковую, юношескую, а то и взрослую? |
Автор: | CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эй а Гуфи-то зачем туда подмешали? А по какому каналу это шло? |
Автор: | CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это случайно не хоккеист Третьяк? |
Автор: | AkirA [ Вс 04 ноя 2007, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже обсуждали тут: http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.ph ... &start=180 |
Автор: | CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Уже обсуждали тут:
МультМастер Я ПРОПУСТИЛ! поэтому все равно спасибо |
Автор: | МультМастер [ Вс 04 ноя 2007, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
жаль. я боялся запостить бывалую тему по поиску прошелся, но не обнаружил ничего.. спасибо за ссылку на тему |
Автор: | CanAur [ Вс 04 ноя 2007, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мож все-таки обсудить по конкретнее такие вещи? )) |
Автор: | А.Евсеева [ Вс 04 ноя 2007, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там комменты жгут, с аналогичным анализом советских мультфильмов :о)) А по большому счету, абсолютно бесспорна первая фраза: "Как можно доверить чужому незнакомому дяде воспитание вашего ребенка? Так почему же вы показываете ему мультики, которых сами не смотрели?" Все зависит от родителей, и точка. |
Автор: | roddev [ Вт 06 ноя 2007, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А.Евсеева писал(а): Все зависит от родителей, и точка.
Золотые слова!!! Тут нужен индивидуальный подход. Одни дети умеют из кучи информации усвоить хорошую другие нет. Одни понимают где герой допустил ошибку и делают для себя выводы, другие просто копируют поведение. На разных детей один и тот же фильм влияет по разному. |
Автор: | CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
А.Евсеева roddev Меня рассмешила фраза о том, что герои слишком красивые и поэтому введенный в заблуждение ребенок в старшем возрасте не сможет найти себе сексуального партнера, которого подбирает исключительно по образу и подобию полюбившихся мультгероев. Самым "узким" местом этого ролика является пример из Король Лев, где говорится, что НАСТОЯЩЕЕ МАТЕРИНСТВО И ЧУВСТВА ВСТРЕЧАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО У ЖИВОТНЫХ - И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. Вот это меня по-настоящему задело.. ДА КАКАЯ БЛИН РАЗНИЦА!!?? Если для ребенка этот или иной образы являются личностью, то пускай усваевает и так. К тому же образы животных не так "буквальны"(не давят своей сложностью) и более удобны для детского восприятия. А... еще вначале он сказал "Мы посмотрели километры пленки..." Насколько я знаю, КИЛОМЕТРЫ - это 3-4 полнометражных фильма от силы. Сказал бы хоть "Десятки километров", если у него так уж заточен язык под громкие слова |
Автор: | AkirA [ Вт 06 ноя 2007, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, у некоторых "психологов" мысля срабатывает так извращённо, что дети до такого просто не додумаются. Эдак можно сказать, что The Lion King учит сделав пакость не трепаться об этом. А то вон Скар проговорился и вон чем кончилось. |
Автор: | CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да уж, у некоторых "психологов"
Чем влиятельнее люди - тем опаснее их ошибки. К счастью, как сказал Алексей, авторитеты сомнительные, а то процент "задумавшихся" бы возрос. Но это в теории. Единственный вопрос: КТО ЭТО СОЧИНЯЛ, КОМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО БЫЛО НАДО? |
Автор: | CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, все-таки ведущий на Третьякова похож !! |
Автор: | Mariposita [ Вт 06 ноя 2007, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
настоящее исскуство не может причинить вред |
Автор: | А.Евсеева [ Ср 07 ноя 2007, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bets'Int'Kie писал(а): КОМУ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО БЫЛО НАДО?
Мне почему-то кажется, что это имеет отношение к РПЦ. |
Автор: | Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
А.Евсеева писал(а): это имеет отношение к РПЦ
Ну, если Настенька - это идеал, то однозначно влияние РПЦ. |
Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: влияние РПЦ. Объясните мне - необразованному... Цитата: настоящее исскуство не может причинить вред
Я позавчера был на выставке Сальвадора Дали. За искусство принимаю, но грудным детям крайне нежелательно это видеть! |
Автор: | Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bets'Int'Kie писал(а): Объясните мне - необразованному...
РПЦ - Русская Православная Церковь |
Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
darkwing Да, домостроя там предестаточно. "...это образ женщины":) - похоже на церковь, только чисто православных словечек там я не встретил. А в остальном... - некоторые(!) выводы конечно правильные, но они не из того исходят. |
Автор: | Anry [ Ср 07 ноя 2007, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): РПЦ - Русская Православная Церковь
а глаза добрые-предобрые О чем речь, влияние РПЦ. Натурально, РПЦ. |
Страница 1 из 5 | UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |