Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Чт 30 мар 2017, 21:49 
Человек наш!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 92
Зарегистрирован:
Пн 02 янв 2017, 00:28
Продолжаем тему Коммандера
Ролик на YouTube


roddev писал(а):
Morizel писал(а):
Ладно Михалков, Стариков

Оффтоп конечно, но не могу удержаться. А почему "ладно Стариков-то"? Его представления о макроэкономике — откровенное околонаучное фричество. Тот же Немцов хотя бы физиком настоящим был.

Не по теме:
С представлениями Старикова о макроэкономике я знаком только по луркмору. И в принципе рад тому, что на передачах Владимира Соловьёва он с ней не носится, как с писаной торбой. Так как мужика просто приглашают на обсуждения темы внешней политики РФ. А иногда и на хохлосрач приглашают.
На них наш "макроэкономик" больше отличается тем, что предупреждает всех о угрозах Запада России, и что грош цена обещаниям США и ЕС.
Патриота из себя строит, грубо говоря.А таких патриотов у нас и без Старикова полно: Жириновский, Проханов, Михеев.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Пт 31 мар 2017, 01:08 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17089
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Morizel писал(а):
Продолжаем тему Коммандера

Коллеги, обратите внимание, что данная тема о том, что люди ПИШУТ про анимацию. Видеоролики прочесть нельзя ;-)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Пт 31 мар 2017, 12:29 
Человек наш!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 92
Зарегистрирован:
Пн 02 янв 2017, 00:28
Darkwing писал(а):
Morizel писал(а):
Продолжаем тему Коммандера

Коллеги, обратите внимание, что данная тема о том, что люди ПИШУТ про анимацию. Видеоролики прочесть нельзя ;-)

Можно видео убрать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Пт 31 мар 2017, 19:57 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 887
Зарегистрирован:
Сб 28 апр 2007, 07:02
Откуда: Россия
Darkwing писал(а):
Видеоролики прочесть нельзя

Но авторы роликов именно что читают вслух свои мысли, которые лет 10 назад они пожалуй оформили бы в виде статьи, или рецензии :) Не зря все-таки это дело называется "видеоблоггингом". Формат далеко не всем по душе, и имеет прорву недостатков, но увы, стал настолько популярен, что его сложно игнорировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Сб 01 апр 2017, 01:40 
Человек наш!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 92
Зарегистрирован:
Пн 02 янв 2017, 00:28
Коммандер по сути высказывается на тему "Разве анимация для детей?"
Цитата:
Но авторы роликов именно что читают вслух свои мысли, которые лет 10 назад они пожалуй оформили бы в виде статьи, или рецензии :) Не зря все-таки это дело называется "видеоблоггингом". Формат далеко не всем по душе, и имеет прорву недостатков, но увы, стал настолько популярен, что его сложно игнорировать.

С одной стороны - да, в видео порой проскакивает такая же субъективность, как и в статьях. К тому же, видео, которые я помню, чаще делаются по конкретному письменному сценарию.
Но с другой - видео и текст являются как бы разными вещами.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Чт 07 дек 2017, 16:15 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17089
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Извините, что вырываю фразу из контекста, но это же надо было так сформулировать!

Проще говоря, «Урфин Джюс» настолько далек от «Игры престолов», насколько это возможно.

Борис Иванов в рецензии на "Урфина Джюса и его деревянных солдат" #-o Зачем? Зачем вообще нужна эта фраза?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Чт 07 дек 2017, 16:31 
Ветеран
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1258
Зарегистрирован:
Ср 31 авг 2005, 14:02
Откуда: Минск
Ну писал человек, отрываясь от ТВ с игрой престолов, вот и запомнилось. Если бы ел бутерброд, сказал бы "далёк от бутерброда с ветчиной насколько это возможно".

Мне больше другое: "В России волковского «Волшебника» экранизировать можно, а вот широко продать такой мультфильм за рубеж из-за копирайтных нюансов проблематично."

ОЗ давно в общественном достоянии. Проблема в другом: сделать экранизацию лучше прежних, которых немало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Чт 07 дек 2017, 17:22 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17089
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Inry писал(а):
ОЗ давно в общественном достоянии.

А мужики то не знали! :idea:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе от ума (Люди пишут про анимацию)
СообщениеДобавлено: Чт 07 дек 2017, 18:28 
Ветеран
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1258
Зарегистрирован:
Ср 31 авг 2005, 14:02
Откуда: Минск
https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright ... ted_States
Цитата:
The Marvelous Land of Oz, which was published in 1904, followed suit and entered public domain in 1960.

All of Baum's subsequent Oz books, published between 1907 and 1920, had their copyright extended by subsequent laws. Between 1962 and 1974, Congress passed nine copyright acts extending the copyright one or two years each time (these acts also introduced the rule that rounds the copyright term up to the end of that calendar year). This ensured that all works published after September 1906 (and renewed as necessary) stayed copyrighted until the Copyright Act of 1976 took effect.[1] The 1976 Act extended the renewal to 47 years, meaning works could stay copyrighted for 75 years after publication. Thus, the rest of Baum's Oz books did not enter public domain until the 75-year terms was up. Ozma of Oz (published in 1907) was the first to enter the public domain in 1983, and the subsequent books followed, with Glinda of Oz (published in 1920) finally entering the public domain in 1996.
.


А поскольку в экранизациях воля режиссёров очень часто весьма вольно обходилась с персонажами и сюжетом, Волковская версия никак не выделится среди них. Народ даже не поймёт, что это - пересказ, вделанный в другой стране.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB