Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 16:36 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
Да, полностью согласен что туалетный юмор и смешной не синонимы...но меня удивило то, что свой первый трехмерных мульт дисней выпустил именно таким. ведь как известно америанская публика именно этот тип юмора и любит...извините когда ты сидишь в зале и на экране кто-то испускает какой-либо звук зал просто катается от смеха и фильм становится чуть-ли не самым кассовым за все время, а ты просто сидишь в недоумении а что ж тут такого смешного...а когда хорошие мультики с треском проваливается, то становится извините за державу обидно...конечно диснею пора что-то менять в своей политике....но посмотрев цыпу понимаешь что все не так уж плохо...и все таки первый блин не комом....лично я сейчас буду с нетерпением ждать двд и мож еще раз схожу...так что не все так мрачно...остается ждать и смотреть что из этого выйдет...жаль кстати что у нас робинсонов обещанный трэйлер не показали...но может с нарнией? они может быть еще круче будут, а там глядишь и дримворкс за пояс заткнем!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 16:55 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4227
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
У нас тоже тизера Робинсоона не показывали. А в отношении туалетного юмора - да, Дримверк это дело любит. Хотя, объективно говоря, ни один мультфильм он любимым и кассовым не сделал. Смешно - ну да, публика загогочет как ненормальная. Но только если разок и не на долго. Потому как сплошной туалет на экране никто не переносит, даже американцы.

Поэтому для меня примером того, каким должен быть сюжет, остаются творения Пиксара.

Хороший мультик в прокате не проваливается. Даже если к его раскрутке относятся из рук вон плохо, у него получается огромный мультипликатор (отношение общей суммы выручки к выручке за первый уикенд). У цыпы обязательно будут немалые сборы за первый уикенд. Машина Диснея над этим поработала. Но вот мультипликатор будет ни к черту. В следующий уикенд падение процентов на 60, дальше - хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 17:11 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
конечно будет спад....с гарри поттером тягатся сложно будет...а что до сплошного туалета....ну ходил я там как то на аттракцион шрек 4D....так там на тебя моча льется...всем так смешно было....а мне нет....провалы....ну а что братец медвежонок хорошо прошел...а копыто....хотя они его капитально жестким юмором набили....а вот у пиксара как то все гармонично получается....думаю машины на ура будут....судя даже по международному трэйлеру мульт будет что надо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 19:19 
Человек наш!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 94
Зарегистрирован:
Пн 18 июл 2005, 15:00
Откуда: Москва
Сегодня посмотрел "Цыплёнка". Честно говоря, я ожидал худшего. Конечно, вся графика там на высоком уровне, как и ожидалось. Однако мне не очень понравился сюжет. Может быть это из-за того, что мне надоели бесконечные темы про инопланетян.. Сюжет развивается по стандартной схеме (с жалостливой, пытающейся выбить слёзы сценой ближе к концу фильма). Персонажи чем-то напоминают старых диснеевских персонажей 30-ых годов.
Кстати, про туалетный юмор - хотя его там и очень немного, но он и там есть.
В общем ставлю мультфильму оценку 4--.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 19:53 
Авторитет
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 345
Зарегистрирован:
Чт 02 сен 2004, 09:01
...


Последний раз редактировалось Polina S. Сб 08 ноя 2008, 02:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 20:56 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Polina S. писал(а):
....Если честно, чувства неопределенные. Нет ни восторга, ни жетсокого разочарования....
Начало мы пропустили - пить очень хотелось а в буфете стояла ТОЛПА. Но жалко было уходить простояв полчаса в очереди. Вообще, такие толпы означают, что реклама удалась и многие Цыпу захотели лицезреть...


Народу и у нас было полно. На сеансе, разумеется, аншлаг, но это не из-за рекламы, а из-за праздника - народ ломится отдыхать, а выбор даже в Москве невелик. Какая уж тут реклама - даже, как уже было отмечено, ролик "Робинсонов" не показали (интересно, а у НИХ показали? Если да, то ролик скоро будет в инете). Собственно я обратил внимание лишь на ролик "Нарнии", но лишь из-за того, что в нем была использована музыка из "Планеты сокровищ"!!!

Полина, жаль, что ты пропустила начало. Начало у "Цыпленка" очень характерное - тут и то самое равнение на "Шрека", и Диндаловский абсурдистский юмор, и студийная политика, заключающаяся в правиле "Больше гэгов, больше гэгов!!!" К слову, шутка с "Индианой Джонс" стала сюрпризом :) В выложенных в инете первых 4-х минутах "Цыпленка" его не было. То ли его добавили в самый последний момент (не по очередной ли указке Дэвида Стэинтона?), то ли тщательно скрывали...

Вообще в мультфильм запихано множество гэгов, добавленных как будто в последний момент. К сожалению, большинство из них не срабатывает... Но удачные есть - компьютер от компании "Жёлудь" - это ли не наезд на Apple (= на Стива Джобса) ?? :lol:

Ну ладно, как бы там ни было, а мультфильм все равно очень даже неплохой :) Посмотреть его стоит всем поклонникам анимации. Женя на мой взгляд сгустил краски. Да, конечно, не шедевр, т.к. в сюжете есть проблемы: тут и близость к "Немо" (кстати, Рыба На Суше раздражала меня примерно, как Дори) и другим фильмам с героями-неудачниками, и невнятность инопланетной линии, и немного переигранные чувства отца и сына (неполная семья - старинный штамп), и противоречивый дизайн персонажей, и "прикольные" шутки (ёж раздражал меня куда больше, чем Рыба На Суше), и песни не очень к месту... Но при всех этих проблемках были и изумительная картинка города животных (автомобили, домики, интерьеры - все это очень хочется изучать!), и забавные моменты (разве пародия на историю "Цыпленка" не была забавной?), и чудные анимационные эффекты, и замечательный эпизод с кусочком неба, и прекрасный персонаж Гадкой Утены (как ее у нас обозвали? Ути Пути или что вроде того). Я сомневался, что бейсбольный эпизод прокатит У НАС, но как ни странно, даже дети все поняли, как будто прекрасно знают правила этой игры. Вообщем смотреть вполне можно :) Также как "Мадагаскар" или "Роботов". Но вот культовым фильмом это, конечно же, не станет. Я даже не уверен, что "Цыпленок" будет хорошо продаваться на DVD.
Короче, ДА - четверочка. Не твердая, но четверочка...

Конец ли это Disney? Все-таки думаю, что нет. По крайней мере свойства "Цыпленка" как фильма никак на это не повлияют. Повлиять может только касса, а за нее я сейчас (после просмотра) не переживаю. Я реально удивлюсь, если результаты проката окажутся провальными.

Цитата:
Описанный Женей эпизод создания вызвал во мне тоску. Кошмар.


Женя пошутил! :-) Ничего подобного не было и быть не могло. Дэвид Стэинтон в то время во Франции работал. Но, конечно, в каждой шутке есть доля правды (или шутки). Тут прошел слушок, что Марк Диндал ушел из Disney перед самой премьерой "Цыпленка". Вот такие дела.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 04 ноя 2005, 21:02 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Да! Знаю, почему Жене "Цыпленок" не понравился :-) Просто создатели этого мультфильма сдули идею "устройства для страшного голоса" из сценария, что он написал в соавторстве с Баламутом! :lol: Вот ведь черти, везде у них микрофоны! :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 05:55 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4227
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Цитата:
Да! Знаю, почему Жене "Цыпленок" не понравился Просто создатели этого мультфильма сдули идею "устройства для страшного голоса" из сценария, что он написал в соавторстве с Баламутом! Вот ведь черти, везде у них микрофоны!


Да уж, заметил я это сходство :)

Кстати, в первых четырех минутах так же не было сцены, в которой пожарная машина лесницей разрушает здание (подобно тому, как это сделано в Терминаторе 3).

У меня сложилось впечатление, что Рыба на суше - просто даун. По тому рвению, с которым она (он? оно? :lol: ) стремилась к гибели можно было бы объяснить её неутомимой страстью к инопланетянам, но в фильме нет таких ссылок. И что такого она увидела в журналах ути-пути?

Вообще, Леша, ты, похоже, правильно описал суть проблемы Цыпленка: многое было добавлено в последний момент, с целью пиблизить мультфильм к запросам зрителя. Те моменты, которые, очевидно, прорарабатывались дольше - они и сработали. Например эпизод с куском неба и мне очень понравился. История внутри истории - пародия на голивудские фильмы по реальным событиям - тоже повеселила.

Да, наверное сразу после просмотра я слишком сгустил краски. Но главное я сказал правильно - это фильм диснея. Того самого, который не делал шедевров после короля льва, в котором действие фильма можно предугадать на этапе просмотра рекламных роликов.

Замечу, так же, что высказанные здесь мнения совпадают и с мнениями на IMDB.

И все-таки, этот фильм - больше "Коты не танцуют", чем "Новое обличье императора". Может оригинальность "Императора" была на самом деле вовсе и не заслугой Диндала?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 08:20 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4227
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Ура! Хоть наш друг Баламут и не может сейчас непосредственно участвовать в обсуждении, тем не менее он прислал свой отзыв на Цыпленка, который я спешу опубликовать здесь:

Сначала было небо. Оно было большим и прочным, а потом от него отвалился кусочек. По крайней мере, так сказал цыплёнок. «Что за чушь цыплячья? Такого не может быть!»- Провозгласили окружающие, за неимением доказательств обратного. Цыпленок, разумеется, был опозорен и опечален. По прошествии времени, сам Цыпа не мало падал как в прямом, так и в переносном смысле. Его репутацию роняли окружающие, сверстники, да и он сам, впрочем, тоже. Однако, после того как в жизни маленького птенчика забрезжил робкий лучик надежды, небо умудрилось упасть во второй раз. Конечно, оно не рухнуло со всеми потрохами, но и этого хватило, что бы сценарные жернова новой сказки от Диснея начали неохотно вращаться.

Пересказывать сюжеты – дело неблагодарное, а в случае с «Цыплёнком Цыпой» ещё и бессмысленное. Да и как можно рассказать сюжет, который лениво дрейфует на экране и держится на плаву исключительно благодаря недурным шуткам и достойным сравнениям.
Самое ужасное даже не в том, насколько серьёзные темы скрываются за ширмой мало вразумительного сюжета, делаясь невидимками. Ужас заключается в том, что не попади вы к начальным титрам картины, то весь сеанс будете ломать голову над вопросом: Какой мультипликационной мастерской, удалось разродиться таким вот цыплёночком? Увы, теперь грань между Диснеем и Дримворксом стерлась, словно её и не было вовсе. В результате, студия, которая могла похвастать своим неповторимым стилем, сама себя обезличила. Тем самым без тени смущения надругалась над славным прошлым, с помощью подобного настоящего? И пусть аниматоры и режиссёры компании Дисней, на перебой рассказывают о преимуществах компьютерной анимации над рисованной. На данный момент у них нет самого главного - веских доказательств, которыми они могли бы обосновать свои аргументы. Ибо компьютерный мультик это совсем иной жанр, а здесь опыт компании практически равен нулю. Самое интересное, что другой студии это непременно бы сошло с рук, но только не Диснею.

Эта история началась ещё до того, как последнее рисованное полотно от Диснея появилось на экране. Мультфильм «Не бей копытом», стал последним в современной истории Диснея, рисованным фильмом. Ещё не успели отзвучать последние кинотеатральные понихидки по этому поводу, а тем временем, именитая студия, забросив краски и кисточки, увлечённо принялась ваять «достойную» смену в цифре. В результате, «Цыплёнок Цыпа» стал вторым компьютерным мультфильмом в истории мультстудии (Первым были «Динозавры»). «Пиксар» в расчёт не берется, так как Мышиная империя, выступает здесь в качестве дистрибьютора. Значит, прощай сказочное очарование рисованной анимации, здравствуйте неодушевлённые компьютерные пародии.

В «Цыплёнке Цыпе», вы не найдёте ничего такого чего ещё не видели раньше. Более того, откровенные цитаты, настолько неприкрыты, что создаётся ощущение, что они здесь правят балом. Хотите компьютерного капустника? Здесь такого добра целые грядки. Наслаждайтесь! Ну а если есть желание полюбоваться увлекательным сюжетом в сопровождении уморительных шуток, лучше пересмотрите что-нибудь из рисованного наследия студии.
Однако, не будем излишне критичными. В сборной солянке из шуток, прилепленных к сюжету, красуются несколько маслинок, или изюминок, если хотите. Во-первых, совершенно с неожиданной точки зрения, авторы взглянули на проблему отцов и детей. Когда юные чада сидят в темнице свитой из собственных страхов и комплексов, они не в состоянии поговорить по душам с родителями о своих проблемах. А уж о том, чтобы как-то проявить себя, вообще речи нет. В этом контексте, мысль о том, что: для того, чтобы заслужить любовь и уважение своих родителей, необязательно совершать героические поступки на каждом шагу - выглядит приятной неожиданностью. Неужели, на мгновение, у мультфильма появляется смысл? Впрочем, он тонет в разлитой цистерне соплей и слюней, в которых тщательным образом установлен транспарант с надписью: «Он мой отец. Он мой сын. И мы оба не понимаем, что с этим делать! Какой я нерадивый отец. Какой я нерадивый сын…бла, бла, бла»
Идея номер «два» возникает в самом финале. В жизни не все так, как показывают в кино. Особенно очевидно, эта мысль проявляется в то время, когда все герои мультфильма занимаются созерцанием фильма по мотивам своих приключений. Тогда и зритель в зале понимает, что принимать все, что творится на экране в серьёз, большая ошибка. Согласен, в этот раз, глупенький сюжет, кудесники анимации оправдали, но в следующий раз придется придумать нечто поубедительней.

Конечно, этот фильм далеко не шедевр, но посмотреть его всей семьёй, стоит хотя бы потому, что это может растворить непробиваемую стену, которая иногда возникает между детьми и родителями. Так что, если ваше чадо однажды поведает вам о том, что небо рухнуло, не стоит сразу принимать эти слова на веру. Просто, прислушайтесь к ребёнку, может он вам хочет что-то сказать? Дисней сказать попытался, но общение со зрителем получилось не очень уверенное, так как разговаривать на незнакомом для себя языке очень сложно. А собеседнику, в свою очередь, затруднительно доверять безликому оппоненту. Конечно, пока во многом помогает доверие, которое вытекает из прошлых заслуг студии, имени Уолта Диснея. Прежде, это имя выступало гарантом качества. Однако, лимит доверия у зрителя, увы, не бесконечен.

Отзыв написан специально для журнала «Magazin».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 11:42 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
вот в этом то и прикол...компьютерная анимация для диснея совсем не родная и если учесть что опыта в ней никакого у диснея нет, то цыпу слепили по всем канонам именно CGI, ну и плюс чтоб было не совсем как обычно сдобрили порцией классических диснеевских приемов, будь то семейные неурядицы непримерно хорошо заканчивающиеся в конце да и куча всего другого, сами знаете. Отдлельный разговор это конечно гэги, сделаны хорошо, а что до того что некоторые смотряться как наспех доделанные, то по-моему на это есть свои причины. Все помнят что цыпа должен был выйти еще летом, в июне а сейчас мы бы уже любовались пиксаровскими машинами...но то ли потому что суперсемейка собрала неудовлетворительную для компаний кассу то ли бог знает еще почему...но машини сдвинули, а для цыпы оказалась свободна новая дата....вот скорей из-за этой паузы у создателей и возникла идею кое-что доделать.Не знаю конечно хорошо это или нет...Но с другой стороны выйди бы цыпа в июне. фиг чего он бы собрал...во-первых там были мистер и миссис смит....а там брэд питт и джоли....а за их любовным треугольником в штатах до сих пор следят...а с другой стороны был бэтман на которого подростки пошли бы с большим удовольствием одназначно...сейчас же у цыпы хорошие шансы....jarhead он должен сделать...все таки война нынче это не модно...а там в принципе до 18 ноября жить спокойно можно....ну если только все хипхоперы пойдут смотреть на 50 cent или все вспомнят что такое джуманджи и пойдета на затуру....ну да ладно....этот уикенд можно уже по пятнице предсказать а цифры уже седня вечером в 10 появится должны. ждем-с. кстати все источники молчат по поводу показали ли тизер робинсонов там или нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 13:46 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 405
Зарегистрирован:
Ср 26 окт 2005, 21:10
Откуда: Монтреаль
привет всем.
Посмотрела вчера цыпленка... хм... было смешно где-то, где-то глупо... 4 с минусом. Один раз посмотреть можно и посмеятся, второй раз посмотреть можно с субтитрами и заучить пару интересных фраз на английском.

а если честно, мне 3-д мультики стали нравяться меньше и меньше. Хочу волшебную сказку без всяких "вау" Кул" и "бейби", хочу волшебниц, легенд, принцесс без примеси феминизма, мужественных принцев и классических злодеев.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 17:05 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Лично я этих цифр первых кассовых успехов "Цыпленка" ждал несколько лет! Сейчас не смогу оценить, сколько домыслов, предположений, прогнозов я делал... Мой самый последний прогноз был оптимистичным. Да, говорил я, "Цыпленок" не достигнет вершин коммерческого успеха пиксаровских лент, но ему вполне по силам тягаться с большинством картин других американских производителей компьютерной полнометражной анимации. И вот сейчас становится ясно, что НЕТ, "Цыпленок" не сможет тягаться даже с "Мадагаскаром" и "Подводной братвой". ЕСЛИ предварительные цифры сборов "Цыпленка" за пятницу окажутся точными, то это в лучшем случае будет уровень "Роботов".

Как сообщает BoxofficeMojo, за пятницу 4 ноября в Америке "Цыпленок" в 3650 кинотеатрах собрал $10,7 млн. Всего за уик-энд мультфильм, очевидно, возьмет в 3-4 раза больше, то есть $32-40 млн.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 18:20 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
ну что ж пришел конец даже самым оптимистическим прогнозам...вот собственно сам с моджо...и с таким дурацким ощущением что даже не знаю...все таки не пошел...обидно...обидно то что jarhead который собственно не особо то и рекламировали взял практически столько же сколько и цыпа только в 2 с половиной тысячах кинотеатров а не в 3,5 как сделал цыпа...да финал будет я чувствую действительно не очень...он наскребет 30 а там и того меньше будет...мда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 05 ноя 2005, 20:47 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Pavel писал(а):
...обидно то что jarhead который собственно не особо то и рекламировали взял практически столько же сколько и цыпа только в 2 с половиной тысячах кинотеатров а не в 3,5 как сделал цыпа...


Ну, в субботу расклад этих двух фильмов изменится. Все-таки пятница - это еще НЕ выходной, дети учатся. В субботу сборы "Цыпленка" вырастут процентов на 30.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя 2005, 09:51 
Оптимист
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1064
Зарегистрирован:
Пн 31 окт 2005, 17:47
Откуда: Нижний Тагил
понятно дело что цыпа еще что то доберет но это и не главное...и вечер пятницы для них это такой же выходной...и кстати говоря там у них можно пройти из одного зала в дрцгой запросто и платить не надо..а билет то стоит 7,5 баксов по вечерам...и вполне возможно что люди просто пошли посмотрели джархэд а потом ушли на цыпу...для американских подростков кинотеатр это место встречи...и им по барабану на что идти смотреть...вот подвернулся джархэд на это время, зашли в кино потусовались а там разбрелись по залам....цыпа понтно играл не в одном зале а в двух и в трех...но все равно родители с детьми приличную кассу не сделают...так что ждем 30-40...а там продления договора с пиксаром....так как деньги нужны а своя анимация не несет и у диснея нет выбора....ждем-с


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя 2005, 20:23 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4227
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
2Pavel:
Огромная просьба делить слова на предложения, предложения на абзацы, не забывать о точках и запятых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя 2005, 22:00 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
darkwing писал(а):
ЕСЛИ предварительные цифры сборов "Цыпленка" за пятницу окажутся точными, то это в лучшем случае будет уровень "Роботов"
...мультфильм, очевидно, возьмет в 3-4 раза больше, то есть $32-40 млн.


Итак, из возможных сработал НАИЛУЧШИЙ вариант. В субботу сборы выросли не на 30%, а на все 60%! В результате, по предварительным данным "Цыпленок" за уик-энд собрал $40,1 млн (Jarhead заполучил $28,7 млн), то есть немного лучше, чем "Роботы" в начале этого года ($36 млн, если быть точным). Возможно, помогли 85 кинотеатров, демонстрирующих мультфильм в трехмерном виде. Впрочем, окончательные данные могут немного отличаться от этих расчетных цифр.

Как бы там ни было, все вышло в соответствии с прогнозом Евгения Савченко! Браво, Жень! Твой прогноз в этот раз рулит! Мой прогноз оказался через чур оптимистичным (я переоценил количество кинотеатров и недооценил роль звезд в озвучке).

Средние сборы "Цыпленка" с кинотеатра составили почти $11 тыс. Это лучше, чем у "Роботов", но хуже, чем у "Мадагаскара".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя 2005, 11:38 
...
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 4414
Зарегистрирован:
Вс 25 апр 2004, 08:18
Мдаа, ну вот и я сходил на Цыпленка, кхе кхе. Начну с плохого ощущения, фильм пуст, бессмысленен, слащав, сюжет примитивен и плоск как стекло, массовка решена ужасно, собачьи, крольчачьи просто отвратительны в дизайне. Заимствования просто добивают фильм, хоть и вызывают у обычного зрителя смех. Выйдя из кинотеатра я не испытывал чувст, как отрицательных (потому как был готов к простоте фильма), так и тем более положительных. Небыло ничего на душе, ноль. Даже сейчас незнаю что и написать.

А вот понравилось мне атмосфера "желудиного города", дизайн архитектуры, транспорта, дизайн главных героев, анимация тоже очень выразительна, эмоции у персонажей, в особенности Цыпленка вызывают понимание, сострадание, умиление. Художники и аниматоры старались, как всегда. Вот только на что я обратил внимание, на отсутствие выразительных анимационных приемов, типа растяжение и сжатие. Персонажи очень кукольны, мало пластики в их движениях, хотя может было бы слишком резаново, уф незнаю.

Вот так, ничего я так и не сказал. за неумением и пустотой ощущений после фильма. Но думаю, что студия сделает определенные выводы из своего горе результата и мы будем с нетерпением ждать именно от студии Диснея новшеств, новых открытий, потому что Пиксар не настолько опытна в анимации как студия Диснея, и сюжеты у них специфические, что может привести к ступору. А вот Дримворкс вообще штампуют пародии, в этом их конек, так что Дисней должен быть Диснеем, волшебство их историй возродится, если они этого захотят и не будут равнятся на вторых и третьих, они должны быть первыми.

Кстати, новые проекты студи, уже говорят о многом, другой уровень графики, дух Диснеевских фильмов исходит из картинок, что покажет сюжет, это другое дело, но лишь бы небыло подражаний, дробности гэгов, слащавости хеппиэндов и т.п.

Я не перестаю верить в студию Диснея! Пусть останусь единственный с таким убеждением, а в итоге получать не качественный продукт, даже тогда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя 2005, 12:06 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 17335
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Макс писал(а):
Вот только на что я обратил внимание, на отсутствие выразительных анимационных приемов, типа растяжение и сжатие. Персонажи очень кукольны, мало пластики в их движениях, хотя может было бы слишком резаново, уф незнаю.


Странно, что не обратил! ;-)
Макс, возьми любой рекламный ролик "Цыпленка" и посмотри любую сцену по-кадрово. Тогда и увидишь и сжатия, и растяжения, и как ноги тело обгоняют, и многое многое другое, что у нас ассоциируется с рисованной анимацией.


Вложения:
Bild%207.jpg
Bild%207.jpg [ 22.63 Кб | Просмотров: 8965 ]


Последний раз редактировалось Darkwing Пн 07 ноя 2005, 12:56, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя 2005, 12:08 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4227
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Несколько отойдя от первого шока, могу сказать свое мнение о технической части.

1. Вся массовка - просто отвратительна. Такое количество персонажей как у них - можно поименно сделать, а не клонировать всех от одной заготовки. Кроме того, в массовках Пиксара или Дримверка и то больше отличий между отдельными личностями, чем в Цыпе.

2. Интерьеры - уж больно пластмассовые. Думаю, доведение дизайна до уровня такого вот детского конструктора - это уж через чур. Оно конечно оригинально, но вот все-равно - нет в этом мире идеи. Для меня в этом плане остается идеалом мир Роботов - вот уже парад креатива!

3. Ребята - а ведь ничего сложного в Цыпленке нет: нет длинных волос (шерсти), которые так сложно моделировать. Нет большого количества воды. Нет взрывов и огня. Короче - создатели аккуратно обошли все те моменты, которые действительно представляют собой сложность для моделирования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB