Site Admin |
|
|
Сообщения: 19169 Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 14:27 Откуда: Россия
|
|
Ну что же, видно все нужно делать самому!
Я перевел большую часть отзыва, т.к. он воистину интересен. Прошу читать (жирно выделены мои комментарии):
Студия выпускала знаменитость за знаменитостью перед нами, кинобизнесменами. Джоди Фостер, Мэл Гибсон, Джонни Депп, Элтон Джон. Каждый из них раскручивает свой собственный грядущий проект для Disney или Tuchstone. Даже Джон Лассетер появился, обменявшись колкостями с Диком Куком, когда они вместе расхваливали «Машины».
Но главным событием Студийного представления был то, что Disney наконец показал нам полную версию «Цыпленка».
Джим, я должен сказать тебе, что я был один из тех людей, кто особенно подозрительно относился к идее отказа Disney от традиционной анимации. Как может компания повернуться спиной к форме искусства, которое выделяло ее в течение более чем 80 лет? И только ради погони за миллиардами, которые собирают Pixar, DreamWorks/PDI и Blue Sky.
Но после просмотра первого диснеевского полностью компьютерного мультфильма… Я думаю, что этот поворот, в конце концов, может вообще-то сработать. Ну, а «Цыпленок» это просто крохотный интересный фильм.
И, когда я говорю, крохотный, я и имею в виду «крохотный»! «Цыпленок» - очень скромный фильм. Его основная цель – не поразить и не впечатлить. А, напротив, просто заставить людей смеяться минут 80 или около того.
И ради того, чтобы заставить людей смеяться, нужно было отказываться от рисованной анимации???
А ближе к концу это фильм Марка Диндала вызывает восхищение. «Цыпленок» поставляет шутку за шуткой! Кажется, будто каждый новый гэг подается каждые 10 секунд или около того.
Хотя, чтобы быть честным, мне воистину интересно, как этот фильм войдет в истории. Учитывая, что так много юмора в картине (сотовые телефоны, машины содовой, которые не принимают ваши доллары, видео «Девочки дичают») основано на том, что актуально в сегодняшнем мире. Так что становится интересно, насколько смешными все эти шутки будут в ближайшие 40-50 лет. Займет ли «Цыпленок» на уровень «Белоснежки» или по крайней мере «Красавицы и Чудовища».
В этом плане Disney пытается конкурировать с продукцией Nickelodeon, что по-моему бессмысленно! Снимать фильм о тинейджерах, об отношениях в школе, вместо исторических эпосов и волшебных сказок - мелковато для Disney.
Что касается сюжета картины, то она в основном про Цыпленка, этого маломерного цыпленка-неудачника, который – в начале картины – все еще пытается уладить старый инцидент с «падением неба». Этот смущающий эпизод приводит к отчуждению Цыпленка от его отца Бака Клака. Единственными «людьми», с которыми ему комфортно, остаются его друзья-недотепы: Мусорный коротышка, Гадкая Утена и Рыба Вне Воды.
Этот мягко говоря не очень удачный перевод имен - мой. Разумеется, в нашем прокате имена персонажей будут абсолютно другими
С началом нового учебного года Цыпленок решает оставить инцидент «Падения неба» позади своего зада, чтобы заставить жителей городка Oakey Oaks увидеть его в новом свете. Но позже инцидент в спортзале опускает Цыпленка еще ниже (и позорит его отца еще больше) и он решает сделать что-либо – что-угодно – чтобы изменить ситуацию.
И что же делает Цыпленок? Он пытается попасть в школьную бейсбольную команду. И – чудо из чудес – он попадает в команду! Более того, Цыпленок добивается победы в решающей игре! Что дает ему любовь и уважение всех жителей городка.
Итак, Цыпленок снова на вершине. Его отец снова гордится им. Все становится лучше с этого момента… и тут БАМ! Кусок неба на самом деле падает на Цыпленка!
Правда это не совсем кусок неба, а – напротив – странный чужеродный артефакт, который служит доказательством скорого прихода чужих! Что же должен сделать Цыпленок? Должен ли он рассказать отцу и другим людям городка, что он обнаружил и рискнуть быть осмеянным снова? Нет. Цыпленок решает рассказать это лишь его друзьям-недотепам, которые прерывают свою вечеринку с караоке, чтобы придти проверить артефакт.
Рассказывать дальше, значит похоронить большую часть юмора «Цыпленка». Хотя, чтобы быть честным, любой, кто видел хоть один рекламный ролик для этого грядущего диснеевского фильма уже знают 90% сюжетной канвы.
Актерская команда в фильме потрясающая! Ля-ля-ля…
Я не стал переводить эту часть текста, зачем это нам?
Как бы там ни было…Как я и сказал, это скромное кино. Такое, которое умышленно разработано, чтобы привлечь тинейджеров с надеждой, что они сходят на мультик два или три раза во время кинопроката. Что в свою очередь пойдет на пользу отечественным кассовым сборам «Цыпленка». Чтобы быть честным, единственный момент, когда «Цыпленок» по-настоящему меня поразил, был, когда диснеевцы показали нам три минуты фильмы в цифровом 3D. И тогда это было как будто я смотрю совершенно другой фильм. Персонажи буквально сошли с экрана. Каждая сцена, казалось, имеет реальную глубину и четкость. Это было удивительно.
Не верится, что это писал настоящий бизнесмен от кино. Он что, ни разу не был в Imax3D???
Когда они показали нам этот трехмерный фрагмент, диснеевцы говорили о том, как они помогают прокатчикам оборудовать 100 кинозалов по всей стране, чтобы показывать «Цыпленка» в этом формате, с целью утроить это число ко времени, когда «День с Уилбуром Робинсоном» выйдет следующей осенью.
А ведь это десятки миллионов долларов! Стоит ли?
Так что мой совет – если вы хотите увидеть милый фильмец, который сигнализирует, что Disney реально возвращается в игру – идите смотреть «Цыпленка» в обычный кинотеатр. Но, если вы хотите увидеть то, что реально вас поразит, приложите усилия, чтобы увидеть это компьютерную анимационную ленту в цифровом 3D. Доверьтесь мне! Вы не поверите своим глазам!
Савченко Евгений писал(а): Мда. Интересно, сколько Диснею обошлась такая хвалебная статья.
А у меня сложилось впечатление, что статью писал сам Джим Хилл. Уж очень много в ней его излюбленных словесных оборотов. Хотя, кто знает?
|
|