Макс писал(а):
Первый опыт получился как интервью у Алексея Кобелева
Что есть, то есть
Просто это по причине того, что Евгений не смог участвовать, и планы немного сбились. Я лишь половину сказал из того, что планировал. Но, Алексей действительно много интересной информации преподнёс.
Макс писал(а):
вообще, критика нужна вам или нет?
Очень. На полном серьезе. Лучше в личку, наверное.
Ириска писал(а):
Ребята, все кто хочет в дальнейм участвовать в подкасте, читайте и запоминайте как надо готовиться
Было бы действительно нереально здОрово,если бы все участники рассказывали нам "интересные факты о разных гранях производства", но разьве это вина одного конкретного человека (в данном случае, Алексея) что другим участникам не интересен поиск таких фактов, и соответсвенно они не могут ничего сказать на эту тему? Неужели из-за этого стоить замолчать тем, у кого есть что сказать...
Только чур без намеков. У меня тоже было не мало информации, в том числе небольшие "интересности" по части фильма, но им не нашлось места. Диалог шел в своем ритме, и многие темы проходили мимо. Просто был опять же один технический нюанс с передачей голоса, но он немного не удался.
А вообще, лично мне хочется для более живого общения провести так же, так называемое "послешоу". Это, как бы неофициальная часть, в которой участники продолжаю обсуждать темы, уже словно для себя. Как показывает практика, такие записи получаются даже интересней и насыщенней.
darkwing писал(а):
Нужна иннициатива, нужны участники, нужны идеи и пожелания. Приветствуется также обсуждение тезисов и мнений, высказанных в подкасте.
Всецело поддерживаю! Вообще у меня есть даже мысль небольшого эксперимента: если нас набирается более 3-4х участников, то можно поделиться на группы, и записать параллельно несколько выпусков с разными участниками. Понимаю, звучит может не особо, но нужно просто попробовать. Ибо данную идею изначально тоже никто не поддержал, кроме Алексея и Евгения.
Alchemist писал(а):
Мне кажется, что трое участников это уже перебор, а 4 - это невыносимо)
На самом деле, - это смотря как организовать. Разные голоса, и грамотная передача голоса, - вполне нормльно получается. Потому как даже изначально идеей загорелся после прослушивания подкаста "Радио-Т", а там участников стабильно 4 - миниум, и вполне звучит (это при том, что передача голоса там не организована)
Аналогично и с гостями. Хотя что говорить: нужно записать просто, и всё станет ясно. Будем экспериментировать, пока не выведем идеальную формулу.
Андрик писал(а):
Вопросы можно и в "прямом эфире" задавать в теории - по скайпу, например.
Да, посредством него и реализовывали. А так же он и стал способом онлайн-трансляции для тех, кто стал слушателями
Gargo писал(а):
а нельзя сразу было написать, чем отличаются легкая и тяжелая версия (кроме размера)?
Отличатся битрейтом. Для голоса 256 близки 64, особенно в зависимости от железа, поэтому по-моему вполне очевидно было и изначально (имхо). Музыка приглушена, но на ней качество всё же значительней сказывается.
Ириска писал(а):
А я вот из принципа не пошла по ней, ибо не тот случай, когда нужно кому-то подражать. Не успеете оглянуться, товариСчи подкаст-участники, как вам самим подражать уже будут.
Ну, мы тоже пример брали с других, но подражать не сможем при всем своем желании
Мы индивидуальны)))