Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пиксар продается?
СообщениеДобавлено: Вт 01 ноя 2005, 11:53 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
На animated-news сегодня появилась любопытнейшая заметка о том, что Стив Джобс - один из совладельцев Пиксара, хочет продать студию.

Как мне думается, причин тому может быть много. Например, Пиксар сейчас на подъеме, и Джобс, понимая что такое положение не может быть вечным, предпочитает продать бизнес сейчас с наибольшей выгодой для себя, нежели тянуть и дожидаться момента, когда за взлетом последует спад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пиксар продается?
СообщениеДобавлено: Вт 01 ноя 2005, 14:08 
Один из самых!
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 479
Зарегистрирован:
Чт 20 янв 2005, 15:08
Откуда: Санкт-Петербург
Савченко Евгений писал(а):
Например, Пиксар сейчас на подъеме, и Джобс, понимая что такое положение не может быть вечным, предпочитает продать бизнес сейчас с наибольшей выгодой для себя, нежели тянуть и дожидаться момента, когда за взлетом последует спад.

Ну, тогда вообще ничем и никогда заниматься не стоит - это же закон жизни, что за любым подъемом когда-нибудь всенепременно наступит спад.
А как он ее может продать, если он всего лишь один из совладельцев? Может, просто он сам хочет отойти от дел?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пиксар продается?
СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя 2005, 04:19 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Voronabelaya писал(а):
Ну, тогда вообще ничем и никогда заниматься не стоит - это же закон жизни, что за любым подъемом когда-нибудь всенепременно наступит спад.

Ну, бизнес это как игра. Играешь пока интересно. Когда все время выигрываешь - это уже не интересно. К тому же если это случится он уйдет победителем.

Voronabelaya писал(а):
А как он ее может продать, если он всего лишь один из совладельцев? Может, просто он сам хочет отойти от дел?

Просто продаст свою половину акцию. Де факто будет новый владелец.

А может на Пиксаре все далеко не так безоблачно? Может там какие то внутренние проблемы, о которых широкой публике просто не известно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя 2005, 02:15 
Авторитет
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 327
Зарегистрирован:
Чт 20 янв 2005, 16:05
Откуда: Россия, Томск
Можно предположить, что положение сейчас в Пиксаре неоднозначное. Что? Я сказал неоднозначное? Тоесть, в принципе никто не даст гарантию Стиву, что после окончания сотрудничества с Диснеем, Пиксар засуществует (или не засуществует) наверняка. Неопределённость, вот, что в бизнесе хуже чем дурные перспиктивы. И если в нём сначала сидит делец потом художник, то удивляться нечему. Кароче первой с корабля бежит самая жирная крыса.

С другой стороны... "В такие времена мой друг Тимон говорит: зачем рубить у курицы золотые яица? Или не так? Ой." А может это вообще очередной слух.

Вопрос в том, сможет ли Пиксар при всех своих достоинствах, остаться на плаву, без столь крупной движущей силы как Дисней.

P.S. Я вообще слышал, что они разьеденяться передумали и переписывают контракт. А ещё слышал, что многие Пиксаровцы с радостью поменяли бы место работы на угадайте где.

В такие времена мой приятель Йод говорит: "Сплошной туман, после "Каров" просеиться должен он. А пока, сосредоточение силы большой на Disney FA вижу я." Или не так? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 12:11 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 19170
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Думаю, этот материал заинтересует всех, кому не безразлично будущее Pixar.

Доходы Pixar в третьем квартале выросли.
Pixar Animation Studios 3Q Earnings Rise
Tuesday November 8 6:42 PM ET

Pixar Animation Studios Inc., which produced such films as "The Incredibles" and "Finding Nemo," reported Tuesday that its third quarter earnings rose 22 percent on robust home video sales of older titles.

The company also sounded a hopeful note about reaching a new distribution deal with longtime partner The Walt Disney Co. by year's end.

"We are in deep discussions with Disney," Pixar CEO Steve Jobs said during a conference call with analysts. He noted that Pixar would have liked to have had a new deal in place by now.


Talks between the two companies ended late last year due to personal tensions between Jobs and former Disney CEO Michael Eisner. Serious negotiations resumed soon after Robert Iger succeeded Eisner last month.

"It's worth the few extra months of effort if there is a chance of continuing our relationship with Disney and our discussions right now are very productive," Jobs said.

Pixar, based in Emeryville, Calif., said it earned $27.4 million, or 22 cents per share, for the three months ended Oct. 1 compared to $22.4 million, or 19 cents per share, in the same period last year.

Revenue rose slightly to $45.8 million from $44.5 million in the third quarter of 2004.

Analysts surveyed by Thomson Financial had expected earnings of 11 cents per share. The results were also higher than the 8 cents to 12 cents per share the company had previously forecast for the quarter.

Pixar shares surged 5.6 percent, or $2.86, in aftermarket trading Tuesday after the report was released. Earlier, the stock fell $1.87, or 3.5 percent, to close at $50.88 on the Nasdaq Stock Market.

Pixar said 3 cents per share of the upside surprise was due to higher than expected revenue from home video sales of "Finding Nemo." The rest was due to a lower than expected tax rate and a one-time reduction in expenses.

The company said it expected fourth quarter earnings of 13 cents to 17 cents per share, mainly from revenue generated by the broadcast of its films on television.

Disney will rerelease "Toy Story 2" on Dec. 26. Pixar Chief Financial Officer Simon Bax explained the unusual timing, saying the idea is to take advantage of one of the strongest shopping days of the year, when people were looking to spend gift cards received for Christmas.

The company had warned earlier in the year that home video sales of its most recent film, "The Incredibles," were not as strong as expected. Pixar found itself with more returns of unsold copies from retailers than it had expected.

Other studios, including DreamWorks Animation SKG Inc., found a similar change in the DVD market this year as retail shelves became overloaded with offerings.

Pixar's next film, "Cars," is due out next June. It will be the last film released under a distribution and co-financing partnership with Disney under which Disney owns half of the films Pixar produces.

"I think it will be either a triumphant cap on a successful relationship with Disney or the huge beginning of a bountiful new chapter in our relationship with them," Jobs said.

Pixar has said that it would like to own 100 percent of its films in the future. The company has amassed cash of more than $1 billion as it prepares to fully finance its own films.

For the first nine months of the year, Pixar reported net income of $122 million, or 99 cents per share, compared with $86.5 million, or 73 cents per share in the same period last year.

Revenue for the first nine months was $233.5 million compared with $165 million in the same period last year.

источник


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 12:42 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Приятно быть специалистом в области финансов. Попробую немного пояснить, что стоит за цифрами отчета:

ASSETS - это по нашему активы, т.е. то, чем владеет компания. Так вот, львиную долю Пиксара составляет Cash and investments - собственно денежные средства и вложения в акции. И таких вложений у Пиксара 1 миллиард долларов. Цифра весьма удивительная, ведь все её фильмы собрали в прокате примерно такую сумму, а ведь пришлось еще и разделять её с Диснеем. Но об этом дальше ... Тем не менее - факт есть факт. Сегодня большинство активов Пиксара абсолютно ликвидны и их объем позволяет потерпеть не одно и не два, а штук пять финансовых провалов. А еще можно купить на эти деньги Диснейленд :lol: . Другая интересная строчка - Capitalized film production cost - это объем освоенных вложений в фильмы. Видно, что на текущий момент в фильмы, которые еще не вышли на экран, вложено 163 миллиона долларов. Подозреваю, что миллионов 100 из них - стоимость Машинок, остальное - их следующий фильм. Послеследующий фильм, очевидно, находится еще на зачаточной стадии, когда основную статью расходов составляет кофе, кока и зарплата сценатристов 8) .


Вложения:
assets.JPG
assets.JPG [ 17.52 Кб | Просмотров: 39110 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 12:53 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Но все в этом мире берется откуда-то. И это «откуда-то» называется Пассив. Сумма пассива всегда равна сумме активов. И главный пассив компании – это рыночная стоимость её акций. Т.е., те самые сумасшедшие активы Пиксара – это те акции, которые компания выпустила некоторое время назад, но не пустила их в продажу а оставила у себя. Теперь, по мере необходимости эти акции можно продавать (а цена на них от фильма к фильму все увеличивается) и так, по сути, деньги появляются из самого факта успеха. Неплохая стратегия, ведь просто выпустив следующий фильм, Пиксар может удвоить свои активы процентов на 60 (как это было с Немо). Правда, если однажды компания по крупному проиграет, то все эти акции существенно потеряют в стоимости, и у Пиксара больше не будет такого количества денег. Впрочем, это весьма призрачная опасность, по крайней мере на ближайшие два фильма.


Вложения:
passiv.JPG [19.36 Кб]
Скачиваний: 10525
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 12:54 
Site Admin
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 19170
Зарегистрирован:
Вт 11 ноя 2003, 14:27
Откуда: Россия
Я далеко не специалист :)
А потому поверю тебе на слово :) Хотя купить самый захудалый Диснейленд Pixar все-таки не по силам. Хотя бы потому, что содержание Диснейлендов - ОЧЕНЬ дорого.
А что, $126 млн - это стоимость ВСЕГО оборудования и недвижимости Pixar? Хм.

Кстати, насчет способности выдержать пять провалов [фильмов]. В 1959 году компания Disney с трудом выдержала один единственный ;-)
Не знаю. Если "Машины" провалятся, то 2006 год может стать убыточным, а акции студии резко упадут в цене. Соответственно и стоимость студии резко уменьшится, а там и инвесторы запаникуют. DreamWorks, например, в этом году чуть было не пришлось по-туже пояса затянуть - спас только большой успех "Мадагаскара".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 13:07 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
А теперь о том, как Пиксар зарабатывает прибыль. Как это не удивительно, но и в третьем квартале 2005 года он умудрился собрать на фильмах 45 миллионов долларов. Доходы от программного обеспечения куда скромней – всего 4 миллиона. Причем прямые расходы составили всего около 3,5 миллионов долларов.

Но главное – при таких доходах, Пиксар остается очень нетребовательной компанией. Общие расходы на бизнес составили у него всего 8,5 миллионов долларов, т.е. примерно 2,8 миллиона долларов в месяц. Это действительно не много. Правда, следует иметь ввиду, что стоимость аниматоров, сценаристов и т.д. сюда не входит. Она входит в стоимость фильмов, которые выпускаются за счет прибыли.

Однако, факт есть факт. 41 миллиона долларов прибыль до налогообложения, 13 миллионов – налог на прибыль, а владельцы акций в совокупности стали богаче на 27 миллионов долларов. Неплохое вложение.

Вообще, после таких отчетов складывается впечатление о Пиксаре, как о рае анимационного искусства. О деньгах сильно думать не приходится. При таких расходах – один фильм можно делать и по шесть и по семь лет. И коллектив, вроде бы как интересный, да и его стабильность наводит на мысли о том, что сильно людей не гнобят …


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя 2005, 13:13 
Ветеран
Не в сети

Сообщения: 4206
Зарегистрирован:
Вс 11 янв 2004, 10:29
Теперь о возможности убыточности. Нифига. При таких расходах можно существовать даже тогда, когда сборы одного фильма не превышают сборов Флика. 45 миллионов получить и 27 миллионов из них чистейшая прибыль после налогообложения. Это же, по сути, просто поедание сливок с поверхности молока!

О панике среди инвесторов: опять таки - а кто, как вы думаете, основные инвесторы? Тот самый Стив Джобс, Джон Лассетер и компания. Так что паники не будет. Цена акций упасть может - но краха - не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB