О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
Мультфильмы в телепрограмме https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=1036 |
Страница 3 из 51 |
Автор: | Скарлетт [ Ср 23 авг 2006, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
А разве "Меч в камне" выходил в России на лицензионном DVD? |
Автор: | Gargoyle [ Ср 23 авг 2006, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет! darkwing: Я не раз пытался написать по указанному Вами адресу, но по каким-то причинам мое сообщение никак не хочет публиковаться: каждый раз выдается сообщение об ошибке на странице. Как-то в "Новой Газете" была статья К. Эрнста(я бы назвал ее "Плач телевизионщика"), в которой он возмущался тем, что зрители плохо смотрят его Первый Канал. Ха-ха три раза. Господин Эрнст сначала навел бы порядок в своем программном отделе и на канале, а потом бы возмущался. А то днем на Первом, кроме "Дисней-клуба", смотреть вообще нечего: сплошные бездарные русские сериалы и эти уже доставшие ток-шоу для идиотов. Нормальные фильмы Первый показывает исключительно после часа ночи. Достучаться до редакции Первого не возможно. Я уже не раз писал им письма. Несколько раз писал даже господину Буренкову. Ответа так ниразу и не получил. А Буренков меня возмущает: на кой он дает свой E-mail, если все равно не отвечает на письма? |
Автор: | ShubinPavel [ Ср 23 авг 2006, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Goldy-Gry писал(а): А "Меч в камне"??? Я проверила - он точно 1963 года. Ну ни фига ж себе - в 2 ночи... Оф. сайт "Первого" подтверждает, что будет показан именно диснеевский "Меч в камне" Ну видимо транслируют на Дальний Восток Точно не из-за трансляции. Ибо в Кемеровской программе первого канала его не было |
Автор: | Goldy-Gry [ Ср 23 авг 2006, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Goldy-Gry писал(а):
Мдаа... Первый канал, как обычно, радует своих зрителей по полной программе... Там ещё перед самой концовкой будет вклинен выпуск новостей. Что я могу добавить?.. ГЕНИАЛЬНО! Проще купить на DVD. Где вы видали его на лицензионном ДВД??? Если б мне таковой повтречался - уж наверное я б купила! Блин, да простят меня админ и К - но цензурные слова у меня просто кончаются, когда я думаю о Первом Канале!!! Я вчера (или уже сегодня? Как правильно?..) сидела с ДВУХ до ЧЕТЫРЁХ НОЧИ и записывала на кассету ДЕТСКИЙ МУЛЬТФИЛЬМ!!! Раз пять прерываемый рекламой и плюс с выпуском ночных новостей на закуску!!! БОЛЬШЕГО ИДИОТИЗМА в жизни не встречала!!! Кто-нибудь способен культурно и доступно объяснить мне, почему на Первом всё делается через ж...???? Я спустя уже десять минут просмотра была такая - хоть спички в глаза вставляй! И это при том, что я вообще-то "сова". На КОГО это рассчитано??? КТО будет смотреть *детский мультфильм* после полуночи??? А также КТО и ЧЕМ принимает такие идиотские решения??? К концу мультфильма моё физическое и умственное состояние достигло критической отметки и мне реально захотелось поубивать всех тех уродов, кто принимает такие бездарные, ужасающие, убийственные решения!!! Реально хочу всех их поубивать!!! Извините за рэнт - но чего вы ещё хотели от меня после бессонной ночи?!? |
Автор: | Darkwing [ Ср 23 авг 2006, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Goldy-Gry писал(а): ...ДЕТСКИЙ МУЛЬТФИЛЬМ!!! Раз пять прерываемый рекламой и плюс с выпуском ночных новостей на закуску!!! ... Лучше говорить "семейный мультфильм". Но вообще можно только посочувствовать... Похоже у тебя просто нет возможности записывать по таймеру... Gargoyle писал(а): Я не раз пытался написать по указанному Вами адресу
Хм. Жаль, жаль. Но, по крайней мере, одно можно сказать точно - письма они ЧИТАЮТ. Может не всегда отвечают, но читают... Еще можно написать в "Антенну" (в регионах это газета "Телесемь", если не ошибаюсь). У них есть рубрика, где зрители возмущаются... |
Автор: | Скарлетт [ Ср 23 авг 2006, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я высидела до четыёх ночи и посмотрела целиком... Уснула с позитивным настроем, причём вырубилась сразу. Пересматривать вряд ли буду. Мультфильм средненький, ничего особенного |
Автор: | tamisha [ Ср 23 авг 2006, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
ХАААААА!!!!! ГАзета - ТЕЛЕСЕМЬ - МАААААААААААААААЛЕНЬКАЯ РУБРИЧКА, В КОТОРОЙ ПОЛСТРАНИЧКИ ОТВЕДЕНО НА РУБРИКУ - НА ПОЛОВИНКЕ КОТОРОЙ ЗРИТЕЛИ ВОЗМУЩАЛИСЬ, А НА ДРУГОЙ ПОЛОВИНКЕ - ТО ЕСТЬ УЖЕ НА ОДНОЙ ЧЕТВЕРТОЙ СТРАНИЧКИ - ЗРИТЕЛИ БЛАГОДАРИЛИ... ВОТ УЖ ТОЧНО НЕТ НИКОГО ИЗ РУКОВОДСТВА КАНАЛОВ, КТО БЫ ЗАДНИЦУ НЕ ВЫТЕР ЭТОЙ СТРАНИЧКОЙ ИЗ ЖУРНАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ ПО ЦЕНЕ 7 РУБ 40 КОП - ТАК ЧТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ К НЕСЧАСТЬЮ БЕСПОЛЕЗНО - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Я УЖЕ ПИСАЛА КИПЯТКОМ ПРО .....ИЙ СЕРИАЛ "НЕ РОДИСЬ КРАСИВОЙ" - И ПИСаЛА ТУДА ПРО ЕГО ПОВТОР. и ЧТО? рЕШИЛИ ВТОРОЙ РАЗ КОРМИТЬ СТРАНУ СКАЗОЧКОЙ ,РАССЧИТАННОЙ НА ПРЫЩАВЫХ СТРАШИЛ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА, СЧИТАЮЩИХ, ЧТО В ЖИЗНИ ЕСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - И ВСЕ СВОЕ ПОЛУЧАТ, КОНЕЧНО. щаааааааааааааААААААААААААААААААААААс! |
Автор: | Darkwing [ Ср 23 авг 2006, 10:55 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
У нас "Антенна" стоит 12 рублей. Но не суть, пусть газета дешевая, но зато очень массовая. У нее колоссальный тираж, и с нею сотрудничают все основные телеканалы (им же нужно размещать в газетах заказные проматериалы!). Думаю все зависит от того, сколько человек проявит активность. Я не знаю, заказные ли вопросы в рубрике "Вопрос недели", но если нет, то просто нужно, чтобы сразу несколько человек спросили одно и то же...
|
Автор: | Gargoyle [ Ср 23 авг 2006, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hi! ShubinPavel: На сибирском спутнике, передающем сигнал Первого в города Сибири, осенью и весной с 22 до 01:00 возникал технический перерыв из-за того, что на спутник падала тень Луны(этот каким же надо быть, пардон, идиотом, чтобы так повесить спутник?). Весной этого года данный спутник полностью вышел из строя и сигнал Первого для Сибири стали передавть через резервный канал другого спутника. Почему сейчас возникает этот технический перерыв, мне не понятно. Как и не понятно, почему местные ретрансляторы Первого, раз уж возникает этот перерыв, не могут записать программы, которые идут с 22 до 01:00 и теряются в Сибири из-за перерыва, с дальневосточного спутника и транслировать в соответствии с адаптационной программой для Сибири. Ведь перерыв-то возникает не наземных станциях ретрансляторов, а на спутнике. darkwing: Цитата: Похоже у тебя просто нет возможности записывать по таймеру... - в данной ситуации я бы лично не стал записывать по таймеру, потому что в запись попали бы новости и куча рекламы. Такая запись для просмотра совершенно не пригодна. Чтобы сделать ее пригодной, нужно создать ее копию, при записи которой нужно вырезать всю рекламу и новости.Цитата: Хм. Жаль, жаль. Но, по крайней мере, одно можно сказать точно - письма они ЧИТАЮТ. Может не всегда отвечают, но читают... - а толку-то от чтения. Ну прочтет сообщение модератор раздела, и на этом все и кончится. До кого надо критическое сообщение просто не дойдет.Единственный способ донести свои мысли до редакции Первого Канала, это писать непосредственно в редакцию. Причем писать надо на несколько E-mail. Цитата: Еще можно написать в "Антенну" (в регионах это газета "Телесемь", если не ошибаюсь). У них есть рубрика, где зрители возмущаются... - да, в регионах эта газета называется "ТелеСемь". Вот только писать туда бесполезно. Редакция этой газеты зачастую знает о том, что делается на том или ином телеканале, меньше, чем ее читатели. Для "ТелеСемь" главное написать статьи из жизни звезд, и чем больше тем лучше. Кроме того, "ТелеСемь"-"Антенна" славится перепечатыванием статей из других изданий, главным образом московских. В редакции "ТелеСемь" собрались люди, которые вообще не разибарются в анимации. Только так можно объяснить тот факт, что журналюги из этой газеты до сих пор не различают Чипа и Дейла. Пару недель назад в рубрике "Телевичок" была опубликована картинка, искаженный скрин-шот из "Великого Чипа", где Фэт Кэт несет Дейла, держа его за рубашку, и над ней подпись: "Изловил таки Чипа(!) противный кот Толстопуз...". И подобных ошибок в "ТелеСемь" полным полно. Я уже много раз указывал редакции "ТелеСемь" на их безобразия и на бездарную работу их корректоров, а воз и ныне там.Цитата: У нас "Антенна" стоит 12 рублей. - ну ничего себе. За эту желтую газетенку 12 рэ! У нас в городе она издается в двух форматах - газетном и журнальном. Первый стоит 8 руб., а второй - 9 руб.
|
Автор: | ShubinPavel [ Ср 23 авг 2006, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gargoyle писал(а): Hi!
ShubinPavel: На сибирском спутнике, передающем сигнал Первого в города Сибири, осенью и весной с 22 до 01:00 возникал технический перерыв из-за того, что на спутник падала тень Луны(этот каким же надо быть, пардон, идиотом, чтобы так повесить спутник?). Весной этого года данный спутник полностью вышел из строя и сигнал Первого для Сибири стали передавть через резервный канал другого спутника. Почему сейчас возникает этот технический перерыв, мне не понятно. Как и не понятно, почему местные ретрансляторы Первого, раз уж возникает этот перерыв, не могут записать программы, которые идут с 22 до 01:00 и теряются в Сибири из-за перерыва, с дальневосточного спутника и транслировать в соответствии с адаптационной программой для Сибири. Ведь перерыв-то возникает не наземных станциях ретрансляторов, а на спутнике. Это про что???? Пять раз перечитал. Странные у вас объяснения... Оторванные от действительности. Начать с того, что подвесить спутник на геостационарную орбиту по другому просто нельзя. Геостационар есть геостационар. По всему речь шла по всему про АМ11, кажется, больше у нас ничего не помирало. Но он по Кузбассу не работал, над нами А2, насколько я помню, висит. В гибели АМ11 Луна точно не при чем, так как из-за Луны утечки в системе терморегуляции быть не может, скорей уж "Радуга" постаралась. И наконец, я что-то сомневаюсь что АМ11 часто входил в Лунную тень. Правда, перед самой кончиной был заход в полутень во время солнечного затмения, но как я только что писал к гибели спутника, этот факт не имел никакого отношения. В общем, считайте ошибки |
Автор: | Gargoyle [ Ср 23 авг 2006, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hi! ShubinPavel: Цитата: Начать с того, что подвесить спутник на геостационарную орбиту по другому просто нельзя. Геостационар есть геостационар. - но ведь на другие спутники, висящие над Сибирью, никакая тень не падает, и вещание через них круглогодично идет без перерывов. А вот на сибирский спутник Первого Канала тень Луны падает. Во всяком случае такое объяснение давали специалисты из СО РТРС.Цитата: По всему речь шла по всему про АМ11, кажется, больше у нас ничего не помирало. - да, о нем.Цитата: Но он по Кузбассу не работал, над нами А2, насколько я помню, висит - тогда я не знаю, почему в программе для Кемерово нет "Меча в Камне".Цитата: В гибели АМ11 Луна точно не при чем, так как из-за Луны утечки в системе терморегуляции быть не может, скорей уж "Радуга" постаралась. - а я и не говорил, что в гибели Экспресса AM11 виновата Луна. Цитата: И наконец, я что-то сомневаюсь что АМ11 часто входил в Лунную тень. - значит входил, раз весной и осенью каждый вечер корреткировали его орбиту.
|
Автор: | Alex [ Ср 23 авг 2006, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скарлетт писал(а): А разве "Меч в камне" выходил в России на лицензионном DVD?
Да. Фирма, кажется, называется "Светлана". Приду домой - отсканирую обложку. |
Автор: | Darkwing [ Ср 23 авг 2006, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Да. Фирма, кажется, называется "Светлана". Приду домой - отсканирую обложку.
Не трудись. Все уже отсканнировано. Фирма "Светла". По-моему, это еще одна конторка типа ДВД-Магии.... Настоящие диснеевские лицензии в нашей стране выпускает только "Видеосервис". |
Автор: | Alex [ Ср 23 авг 2006, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Alex писал(а): Да. Фирма, кажется, называется "Светлана". Приду домой - отсканирую обложку. Не трудись. Все уже отсканнировано. Фирма "Светла". По-моему, это еще одна конторка типа ДВД-Магии.... В отличие от последней "Светла" по крайней мере не вставляет в диски с мультфильмами буклеты с рекламой фильмов отнюдь не детского содержания. |
Автор: | Goldy-Gry [ Чт 24 авг 2006, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Похоже у тебя просто нет возможности записывать по таймеру...
Естественно, есть. Но вам лично понравилось бы смотреть мультфильм, раз пять прерываемый рекламными блоками и плюс новостями?!? Лично мне - явно нет! На Первом определённо сидят уррроды... |
Автор: | AkirA [ Чт 24 авг 2006, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Естественно, есть. Но вам лично понравилось бы смотреть мультфильм, раз пять прерываемый рекламными блоками и плюс новостями?!? Взять Virtual Dub, повырезать рекламу и все дела.
|
Автор: | Goldy-Gry [ Чт 24 авг 2006, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Взять Virtual Dub, повырезать рекламу и все дела.
Что взять, простите?.. У меня запись сделана на видеокассете. А видеомагнитофон у меня всего один. А то можно было бы, на худой конец, с кассеты на кассету перегнать, "вырезав" рекламу. |
Автор: | AkirA [ Чт 24 авг 2006, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой, я было подумал, что с тюнера пишете. Тогда да... |
Автор: | Anty Z. Fox [ Чт 24 авг 2006, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
И зачем только на эти каналы нервы тратить? Зачем вообще смотреть этот ящик? Я включаю его раз в неделю, новости посмотреть. Или там специальную передачу на Discovery или другом кабельном канале. И жизнь прекрасна! |
Автор: | Goldy-Gry [ Сб 26 авг 2006, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И зачем только на эти каналы нервы тратить? Зачем вообще смотреть этот ящик?
Честно говоря, я придерживаюсь того же подхода. Но иногда всё ж мелькает там что-то стоящее, вот и приходится смотреть... Жаль только, что всё стоящее (на мой взгляд и вкус) идёт почему-то после полуночи!!! Вон, вслед за "Мечом в камне" два следующих дня (точнее, ночи) показывали "Белый клык" и "Белый клык-2". Тоже, между прочим, из разряда семейного кино! Только какая нормальная семья соберётся перед экраном в два ночи?!? Идиотизм... |
Страница 3 из 51 | UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |